Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
таких обстоятельствах приведенное фондом
в оспариваемом решении основание отказа в
установлении скидки к страховому тарифу на
2011 год не соответствует статьям 3, 6 Закона
№125-ФЗ и пункту 6 Правил и нарушает права
заявителя, предусмотренные статьями 18 и 22
Закона №125-ФЗ, на установление страхового
тарифа с учетом скидки.
Доводы Учреждения о том, что с заявлением был представлен пакет документов не по всему обществу, а по обособленному подразделению - Эксплуатационному локомотивному депо Абакан II, заявление было подано не по месту регистрации Общества, являются несостоятельными, поскольку они не являлись основанием для вынесения оспариваемого решения. Кроме того, согласно заявлению о регистрации, извещению Учреждения о регистрации в качестве страхователя Общество зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию по месту нахождения обособленного подразделения – Эксплуатационного локомотивного депо Абакан II – структурного подразделения Дирекции тяги – структурного подразделения Красноярской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». С учетом изложенного решение суда о признании незаконным решения от 20 мая 2011 года № 01-13/03-4515 от 18.05.2010 основано на правильном применении норм материального права, соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина за рассмотрение дела в апелляционной инстанции уплате не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «03» ноября 2011 года по делу № А74-2727/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Е.В. Севастьянова Судьи: Л.А. Дунаева О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|