Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А33-14418/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№19-К; справка о численности работников в количестве 8 человек; договор аренды автотранспортных средств от 11.01.2011 №2-КР, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью Разрез «Степановский»-Сбыт на аренду трактора Т-130 без экипажа, в отсутствие иных доказательств осуществление выбросов загрязняющих веществ в проверяемый период из указных передвижных источников не подтверждают.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает обоснованными  выводы суда первой инстанции о недоказанности Службой объективной стороны вменяемого правонарушения и, как следствие, об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности по статьи 8.41 КоАП РФ.

Следовательно, решение суда первой инстанции от 14 октября 2011 года об удовлетворении заявления является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 30.2 КоАП РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Значит, государственная пошлина в настоящем деле уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 октября 2011 года по делу                                  № А33-14418/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова