Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» февраля 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-10263/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «06» февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» февраля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  -  Липина А.В., представителя по доверенности от 03.10.2011,

от общества с ограниченной ответственностью «Сиблента» - Веселова В.А., представителя по доверенности от 01.12.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сиблента»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «21» ноября 2011 года по делу № А33-10263/2011, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сиблента» (далее – ООО «Сиблента», ОГРН 1022402649169) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт», ОГРН 1052460078692) об обязании производить учет и контроль электропотребления ООО «Сиблента» по приборам учета, установленным в трансформаторных подстанциях ТП-912 и ТП-9021, в соответствии с действующими условиями  договора на электроснабжение № 96 от 01.11.2008 и произвести перерасчет электропотребления ООО «Сиблента» за период февраль-март  2011 года на общую сумму 1 028 351 рублей 07 копеек, в соответствии с действующими условиями договора на электроснабжение № 96 от 01.11.2008.

Определением от 01 сентября 2011года к производству Арбитражного суда Красноярского края принято встречное исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Сиблента» о взыскании 1 069 878 рублей 37 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за март 2011 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2011 года в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ООО «Сиблента» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- акт от 28.01.2011 Св-56/9-361, составленный представителями ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт», истцом не подписан, в связи с чем необоснованно принят судом первой инстанции в качестве доказательства изменения учета электроэнергии ООО «Сиблента»;

- расположение расчетных и контрольных приборов учета определено в приложении № 2 к соглашению об информационном обмене, являющемся неотъемлемой частью договора на энергоснабжение от 01.11.2008 № 96, какие-либо изменения  в установленном законом порядке сторонами не вносились;

-  акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности от 22.06.2010 № 19.3-31-2-107 составлен между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Сиблента», в связи с чем не может расцениваться как приложение к договору на энергоснабжение от 01.11.2008 № 96, заключенному между ООО «Сиблента» и ОАО «Красноярскэнергосбыт»;

- со стороны ООО «Сиблента» акт разграничения балансовой принадлежности подписан неуполномоченным лицом – главным энергетиком Мокрушиным А.А.;

- кабельно-воздушные линии электропередачи от ПС-117 до опоры № 1 КВЛ-6кВф.117-05 и от ПС-92 до опоры № 1 КВЛ-6кВ ф.92-26 ООО «Сиблента» никогда не принадлежали, на балансе истца не числятся в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы;

- судом первой инстанции не приняты во внимание доводы ООО «Сиблента» о том, что в измененной схеме учета потребления электроэнергии на участке от ПС-117 до ПС-912 подключены еще 11 абонентов, имеющих самостоятельные договоры на энергоснабжение с ОАО «Красноярскэнергосбыт»;

- с того момента, когда ОАО «Красноярскэнергосбыт» приняло за расчетные приборы учета, расположенные в ПС-117 и ПС-92, разница в показаниях потребленной ООО «Сиблента» электроэнергии с приборами учета, установленными в ТП-912 и ТП-9021, составила около 555 075 кВт.;

- в нарушение пункта 3.3 соглашения об информационном обмене к договору на энергоснабжение от 01.11.2008 № 96 ОАО «Красноярскэнергосбыт» не установило причины указанного расхождения.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- из акта разграничения балансовой принадлежности от 22.06.2010, являющегося неотъемлемой частью  договора на электроснабжение от 01.11.2008 № 96,  следует, что до его составления ООО «Сиблента» производило учет электрической энергии по приборам, находящимся не на границе балансовой принадлежности;

- в силу пункта  6.5 договора на электроснабжение № 96 в случае установки прибора учета на границе балансовой принадлежности такой прибор учета считается расчетным, а прибор учета, установленный в электрических сетях абонента (не на границе балансовой принадлежности) используется для контроля исправности и точности расчетного прибора учета;

- из акта разграничения балансовой принадлежности следует, что ООО «Сиблента» фактически пользовалось  кабельно-воздушными линиями электропередачи от ПС-117 до опоры № 1 КВЛ-6кВф.117-05 и от ПС-92 до опоры № 1 КВЛ-6кВ ф.92-26, невключение указанных линий в план приватизации не может являться основанием для признания их бесхозными;

- акт разграничений балансовой принадлежности подписан главным энергетиком Мокрушиным А.А. на основании приказа от 04.06.2010 № 10/04, назначение главного энергетика Мокрушина А.А. ответственным за электрохозяйство подтверждается также актом допуска в эксплуатацию электроустановок от 25.12.2002, подписанным директором ООО «Сиблента» Ивановым А.А.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

01.11.2008 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сиблента» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 96, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3 к настоящему договору, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и почасовой детализацией (приложение № 1, № 1а) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 6.5 договора в случае установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, данный прибор считается расчетным, а прибор учета, установленный в электрических сетях абонента (не на границе балансовой принадлежности) используется для контроля исправности и точности расчетного прибора учета (далее – контрольный прибор учета).

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом является месяц. Окончательный расчет производится абонентом до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое  потребление, определенное  на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в договоре расчетным способом.

Срок действия договора установлен по 31.12.2009 и считается ежегодно продленным, если ни от одной сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора (пункт 10.1 договора).

В разделе 11 договора перечислены приложения к нему, в том числе приложение № 5  - Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей.

В приложении № 2 к соглашению об информационном обмене  к договору электроснабжения от 01.11.2008 № 96  определен перечень объектов и расчетных приборов учета, в частности, в ТП-912 - счетчики № 303142-10,15, № 303152-10,15; в ТП-9021 – счетчики №№ 01069760, 01069761.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 19.3-31-2-107 от 22.06.2010, составленному ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Сиблента», граница балансовой принадлежности между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Сиблента» проходит в яч. № 05 ЗРУ-6 кВ ПС-117 35/6 «ЛПК» по кабельным наконечникам КЛ ААБ-6 (3х120) L = 2000 м до оп. № 1 КВЛ-6 кВ ф. 117-05, в яч. № 26 ЗРУ-6 кВ ПС-92 110/35/6 «Юго-Западная» по кабельным наконечникам КЛ ААБлУ-6 (3х150) L = 610 м до оп № 1 КВЛ-6 кВ ф. 92-26 (т.1, л.д. 82).

28.01.2011 представителем ОАО «МРСК Сибири» составлен акт № Св-56/9-361, согласно которому объем отпуска абоненту электрической энергии из сетей ОАО «МРСК Сибири» в сети ООО «Сиблента» следует определять по приборам учета № 03005323, № 04441622, установленным в ПС-92 «Юго-Западная» яч. № 26 и ПС-117 «ЛПК» яч. № 05, приборы учета абонента   № 01069760, № 01069761, № 303152-10,15, № 303142-10,15 перевести в разряд контрольных. Указанным актом также определен порядок учета за вычетом расходов следующих потребителей: общества с ограниченной ответственностью «Терра», открытого акционерного общества «Гарантлесстройкомплект», общества с ограниченной ответственностью «Энерго», кооператива гаражей «Лесник-2», общества с ограниченной ответственностью «Базинвест», филиала общества с ограниченной ответственностью «КАТойл-ГЕОДАТА», ФГУ «Красноярск МТО лес», общества с ограниченной ответственностью «Крона»,  общества с ограниченной ответственностью «Полиграфбланк», подключенных к приборам учета ПС-92 «Юго-Западная» и ПС-117 «ЛПК» (т.1, л.д. 77-79).

За февраль и март 2011 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» произвело расчет количества потребленной энергии исходя из показаний приборов учета № 03005323, № 04441622 за вычетом расхода электроэнергии следующих потребителей: общества с ограниченной ответственностью «Терра», открытого акционерного общества «Гарантлесстройкомплект», общества с ограниченной ответственностью «Энерго», кооператива гаражей «Лесник-2», общества с ограниченной ответственностью «Базинвест», филиала общества с ограниченной ответственностью «КАТойл-ГЕОДАТА», ФГУ «Красноярск МТО лес», общества с ограниченной ответственностью «Крона»,  общества с ограниченной ответственностью «Полиграфбланк», подключенных к приборам учета ПС-92 «Юго-Западная» и ПС-117 «ЛПК».

Для оплаты потребленной электроэнергии за указанный период ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставило ООО «Сиблента» счета-фактуры на общую сумму 2 922 670 рублей 64 копейки, в том числе:

- от 28.02.2011 № 11-0211-1000011015 на сумму 1 416 898 рублей 53 копейки;

- от 31.03.2011 № 11-0311-1000011015 на сумму 1 505 772 рубля 11 копеек.

Согласно расчету ООО «Сиблента», составленному исходя из показаний приборов учета № 01069760, № 01069761, № 303152-10,15, № 303142-10,15, стоимость потребленной электрической энергии за спорный период составила 1 894 319 рублей 57 копеек, в том числе в феврале 2011 года – 822 934 рубля 02 копейки, в марте 2011 года – 1 071 385 рублей 55 копеек.

Ссылаясь на то, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» неправомерно производит расчет количества потребленной электрической энергии по приборам учета, установленным в ПС-92 и ПС-117, ООО «Сиблента» обратилось в арбитражный суд с иском обязании ОАО «Красноярскэнергосбыт» производить учет и контроль электропотребления ООО «Сиблента» по приборам учета установленным в трансформаторных подстанциях ТП-912 и ТП-9021 в соответствии с действующими условиями  договора на электроснабжение № 96 от 01.11.2008 и произвести перерасчет электропотребления ООО «Сиблента» за период февраль-март  2011 года на общую сумму 1 028 351 рублей 07 копеек, в соответствии с действующими условиями договора на электроснабжение № 96 от 01.11.2008.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» предъявило встречный иск к ООО «Сиблента» о взыскании 1 069 878 рублей 37 копеек задолженности за электроэнергию, потребленную  в марте  2011 года, исходя из показаний приборов учета № 03005323, № 04441622.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения от 01.11.2008 № 96 и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского