Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу n А33-15690/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ходатайство в суд первой инстанции за 13
минут до начала судебного
заседания.
Согласно акту о поступлении документов в электронном виде от 08.11.2011, составленному сотрудниками Арбитражного суда Красноярского края (л.д. 155), в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде направлено ходатайство по делу №А33-15690/2011 от МУП «Жилищно-коммунальный сервис» г.Сосновоборска. Настоящим актом удостоверяется, что в связи с проведением технических работ на сервере указанное ходатайство фактически поступило в Арбитражный суд Красноярского края в 15 ч. 21 мин. по красноярскому времени и автоматически в это же время документ прошел регистрацию в автоматизированной информационной системе «Судопроизводство». Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальными правами. Поскольку ответчик не направил заблаговременно ходатайство в суд, что в данном случае повлекло фактическое поступление ходатайства позже времени начала судебного заседания, суд первой инстанции правомерно перешел к судебному разбирательству при отсутствии к началу судебного заседания возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» ноября 2011 года по делу № А33-15690/2011 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» ноября 2011 года по делу № А33-15690/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: Т.С. Гурова О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу n А33-13349/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|