Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ниже банковских ставок по потребительским кредитам.

Доводы ответчика о необходимости снижения договорной неустойки до средней ставки по кредитам, выдаваемым в г. Красноярске индивидуальным предпринимателям, которая составляет 14,1% годовых, в суде первой инстанции ответчиком не заявлялись. Указанный размер средней ставки  ответчиком документально не подтвержден.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что взыскание неустойки в размере, равном вознаграждению истца по договору, не соответствует компенсационному характеру неустойки,  признаются несостоятельными.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным, основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края  от  «29» ноября 2011  года по делу № А33-17314/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

 Н.А. Кириллова

Судьи:

 А.Н. Бабенко

 О.В. Магда