Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исчислять начало срока исковой давности с момента вступления в законную силу приговора суда, поскольку только после этого он узнал о лице, которое может быть привлечено в качестве ответчика - ОАО «Разрез Бородинский», где работала Заева Е.А, признается судом несостоятельным.  В силу положений пункта 4 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицом, ответственным за ведение реестра,  является эмитент. 

      Тюпиным М.П. также предъявлено требование о взыскании с ответчика дивидендов за 2008-2010 годы, в удовлетворении иска в части выплаты дивидендов за 2009-2010 годы отказано. Решение в указанной части истцом также обжалуется.

        В соответствии с пунктами 1 и 3  статьи 42 ФЗ «Об акционерных обществах»  общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

         Годовыми общими собраниями акционеров ОАО «СУЭК-Красноярск» от 25.06.2010 и от 29.06.2011 приняты решения о выплате дивидендов по результатам работы 2009 и 2010 годов.

        Исходя из пункта 2 статьи 31 и абзаца 2 пункта 4 статьи 42  ФЗ «Об акционерных обществах» право на дивиденды имеют акционеры общества, включенные в список   лиц, имеющих право получения дивидендов, составленного на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов. 

        Тюпин М.П. в  список лиц, имеющих право на получение дивидендов,  включен не был,  в связи с чем у него отсутствует право на предъявление указанного требования.

При указанных обстоятельствах в иске отказано правомерно. В обжалуемой части решение является законным и обоснованным. Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены или изменения решения в обжалуемой части, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «18» ноября 2011  года по делу № А33-11385/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

 Н.А. Кириллова

Судьи:

 О.В. Магда

 В.В. Радзиховская