Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу n А33-13393/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в отношении самовольной постройки.

Суд апелляционной инстанции также не принимает в качестве обоснованных доводы общества о нарушении Управлением установленного порядка рассмотрения заявления общества о предварительном согласовании места размещения объекта, поскольку ранее выданное обществу извещение  от 09.04.2010 № 6574 имело срок действия до 07.07.2010 и на момент обращения                             ООО «АМИКАН» в Управление (13.07.2011) утратило свою юридическую силу; вновь поданное обществом заявление о предварительном согласовании в соответствии с пунктом 2.1 Положения об архитектурно-планировочной комиссии (далее – АПК) управления архитектуры, утвержденного приказом Управления от 17.01.2008 № 2-ОД, было рассмотрено на заседании АПК в качестве осуществления подготовки для рассмотрения вопросов отнесенных к компетенции градостроительной комиссии Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска.

Следовательно, сообщение Управления от 22.07.2011 №11256  об отсутствии оснований для предварительного согласования места размещения объекта на испрашиваемом земельном участке не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов общества.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции от 19 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении требований общества является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере                          1000 рублей подлежит взысканию с ООО «АМИКАН»; государственная пошлина уплачена обществом в установленном порядке при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» декабря 2011 года по делу                   № А33-13393/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.В. Петровская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу n А33-13148/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также