Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А33-19664/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на исполнение им требований исполнительного документа.

С учетом изложенного доводы взыскателя о том, что исполнительный лист фактически не исполнен; вывод суда о нарушении прав должника не соответствует материалам дела, поскольку риск «двойного» взыскания отсутствует; в силу пункта 1 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве судебный пристав обязан возвратить исполнительный лист взыскателю, что в силу пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве является безусловным основанием для окончания исполнительного производства, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

Доводы судебного пристава о том, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2011 по делу № А45-3417/2008, имеющим преюдициальное значение, разъяснено, что у судебного пристава имеется возможность произвести исполнение вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда за счет других денежных средств либо за счет реализации имущества должника, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованные, поскольку в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение имеют установленные судом обстоятельства, а не выводы суда.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» января 2012 года по делу                     № А33-19664/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также