Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«14» марта 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

 А33-10906/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «07» марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «14» марта 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Хасановой И.А., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Билан»: Трифоновой Е.В. – представителя по доверенности № 509 от 17.04.2011,  

от ответчика открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»: Бакань О.В. - представителя по доверенности от  27.10.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Билан»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «30» ноября 2011 года по делу № А33-10906/2011, принятое судьей Трубачевым И.Г.,

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Билан» (ИНН 2463057199, ОГРН1022402144434) (далее – истец, ООО «Билан») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 584 747 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 132 525 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования 8,25 %, а также проценты за период с 11.10.2011 с суммы 584 747 рублей 48 копеек по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % годовых (с учетом уменьшения суммы иска в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2011 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2011 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Истец считает обжалуемый судебный акт необоснованным, ссылаясь на следующие обстоятельства. По мнению заявителя имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела судебным актом по делу № А33-2391/2009 установлено, что ответчик является недобросовестным приобретателем спорных железнодорожных путей, принадлежащих истцу, так как на данные пути на момент приватизации ОАО «РЖД» право было зарегистрировано в отношении ОАО «Красноярский мукомол», о чем ответчик знал, сделка по передаче в уставный капитал ОАО «РЖД» спорных железнодорожных путей признана судом незаконной, пути истребованы из незаконного владения ответчика. Регистрация ответчиком незаконной сделки не породила законного права собственности на имущество, ОАО «РЖД» знало о незаконном извлечении доходов из чужого имущества с момента их получения.

 Согласно представленному ответчиком отзыву на апелляционную жалобу оснований для отмены решения не имеется. Истец требует вернуть плату за пользование спорными путями за период с 10.05.2006 по 30.11.2010, при этом неосновательное обогащение может быть возвращено с того времени, когда лицо узнало либо должно было узнать о неосновательности обогащения. О неосновательности получения платы (принадлежности путей истцу) ответчик узнал из решения по делу № А33-2391/2009, вступившим в законную силу 07.12.2010.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.03.2012.

В судебном заседании 07.03.2012 представители сторон поддержали изложенные по делу правовые позиции, на вопрос суда представитель истца пояснила, что право собственности на пути было зарегистрировано в мае 2006 года, истец ввел в эксплуатацию пути в 2005 году, ответчику данные пути не принадлежали, на вопрос суда представитель ответчика не смогла пояснить была ли переписка с истцом о спорных путях, на вопрос представителя истца пояснила, что спорные пути были поименованы по разному, зарегистрированы пути не только по нумерации, но и по границам. Представитель истца пояснила, что №№ 160,162,163 путей нигде не повторяются, это единственные объекты, которым присвоены данные номера.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2010 по делу № А33-2391/2009 по иску ООО «Билан» к ОАО «Российские железные дороги» иск удовлетворен, у открытого акционерного общества «Российские железные дороги» из незаконного владения истребованы подъездные пути на Мелькомбинат № 1, расположенные по адресу: Красноярский край, Транссибирская железнодорожная магистраль, ст. Красноярск 162 путь СП 43-упор, 163 путь СП 901-упор, СП 905-906 в части от заднего стыка крестовины стрелочного перевода № 901, включая стрелочный перевод №904 до упора -163; от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 43, включая переезд ПКЗ+44,5, переезд ПК7+11,0 до стрелочного перевода № 901; от стрелочного перевода № 901 до стрелочного перевода № 902; от стрелочного перевода № 902, включая стрелочный перевод № 903 до упора – 162.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2010 по делу № А33-5497/2009 оставлено без изменения.

Указанным решением установлено, что ООО «Билан» является титульным владельцем имущества – подъездного железнодорожного пути условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:002, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85: от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 43, включая переезд ПКЗ+44.5, переезд ПК7+11.0 до стрелочного перевода № 901; от стрелочного перевода № 901 до стрелочного перевода № 902; от стрелочного перевода № 902, включая стрелочный перевод № 903 до упора – 162; подъездного железнодорожный пути условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:001, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85: от заднего стыка крестовины стрелочного перевода № 901 включая стрелочный перевод № 904 до упора – 163.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 11.05.2006, обществу с ограниченной ответственностью «Билан» на праве собственности принадлежит сооружение – подъездной железнодорожный путь от с.п.43 через с.п. 901, 902, 907, 916 до упора 1; от с.п. 902 до с.п. 907, от с.п. 903 до 904 протяженностью 1761,00 п.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85; условный номер 24:50:0100429:003:99:14:002.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 10.05.2006, обществу с ограниченной ответственностью «Билан» на праве собственности принадлежит сооружение – подъездной железнодорожный путь № 163 протяженностью 491,00 п.м. от стрелки 901 через стрелки 904 до с.п. (стрелка) 916, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85; условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:001.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены:

- заключенный между ОАО «РЖД» и ЗАО «Транзит-ТК» договор от 28.02.2005 № А-2 на подачу и уборку собственных (арендованных) вагонов для ЗАО «Транзит-Транспорная компания» по станции Красноярск Красноярской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги » при обслуживании локомотивом дороги» при обслуживании локомотивом дороги;

- заключенный между ОАО «РЖД» и ЗАО «Транзит-ТК» договор от 26.10.2006 № АК-2/Д-73 НДОП/НЮ на подачу и уборку собственных (арендованных) вагонов ЗАО «Транзит-ТК» по станции Красноярск Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» при обслуживании локомотивом перевозчика;

- заключенный между ОАО «РЖД» и ЗАО «Транзит-ТК» договор от 01.01.2009 № А-48/Д-495 РДОПЕН/НЮ на подачу и уборку собственных (арендованных) вагонов ЗАО «Транзит-ТК» по станции Красноярск Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» при обслуживании локомотивом перевозчика.

Также в материалах дела имеются накопительные ведомости ЗАО «Транзит-ТК» № 030859 за период с 03.08. по 03.08 2006 г., № 020698 за период с 02.06 по 02.06 2006 г., № 060721 за период с 06.07. по 06.07 2006 г., № 030549 за период с 03.05 по 03.05 2006 г., № 061066 за период с 06.10 по 06.10 2006 г., № 050995 за период с 05.09 по 05.09 2006 г., № 090353 за период с 09.03 по 09.03 2010 г., № 050297 за период с 05.02 по 05.02 2010 г., № 110150 за период с 11.01 по 11.01 2010 г., № 011263 за период с 01.12 по 01.12 2007 г., №  021066 за период с 02.10 по 02.10 2007 г., № 030902 за период с 03.09 по 03.09 2007 г., № 021189 за период с 02.11 по 02.11 2007 г., № 020802 за период с 02.08 по 02.08 2007 г., № 020716 за период с 02.07 по 02.07 2007 г., № 040476 за период с 04.04 по 04.04 2007 г., № 040531 за период с 04.05 по 04.05 2007 г., № 060622 за период с 06.06 по 06.06 2007 г., № 030712 за период с 03.07 по 03.07 2008 г., № 030713 за период с 03.07 по 03.07 2008 г., № 030454 за период с 03.04 по 03.04 2008 г., № 030446 за период с 03.04 по 03.04 2008 г., № 010319 за период с 01.03 по 01.03 2008 г., № 061069 за период с 03.10 по 03.10 2008 г., № 011160 за период с 01.11 по 01.11 2008 г., № 050992 за период с 05.09 по 05.09 2008 г., № 020644 за период с 02.06 по 02.06 2008 г., № 020648 за период с 02.06 по 02.06 2008 г., № 050805 за период с 05.08 по 05.08 2008 г., № 050514 за период с 05.05 по 05.05 2008 г., № 050519 за период с 05.05 по 05.05 2008 г., № 040142 за период с 04.01 по 04.01 2008 г., № 030296 за период с 03.02 по 03.02 2008 г., № 031233 за период с 03.12 по 03.12 2008 г., № 031208 за период с 03.12 по 03.12 2009 г., № 061115 за период с 06.11 по 06.11 2009 г., № 061050 за период с 06.10 по 06.10 2009 г., № 070915 за период с 07.09 по 07.09 2009 г., № 040841 за период с 04.08 по 04.08 2009 г., № 030747 за период с 03.07 по 03.07 2009 г., № 050644 за период с 05.06 по 05.06 2009 г., № 260517 за период с 26.05 по 26.05 2009 г., № 040446 за период с 04.04 по 04.04 2009 г., № 120191 за период с 12.01 по 12.01 2009 г.; ведомости подачи и уборки вагонов (плательщик – филиал ЗАО «Транзит-ТК» № 073725, № 042440, № 054512, № 082858, № 093907, № 103012, № 063635, договор между ОАО «РЖД» и ЗАО «Транзит-ТК» от 26.10.2006 № АК-2/Д-73 НДОП/НЮ на подачу и уборку собственных (арендованных) вагонов ЗАО «Транзит-ТК» по станции Красноярск Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» при обслуживании локомотивом перевозчика; договор между ОАО «РЖД» и ЗАО «Транзит-ТК» от 28.02.2005 № А-2 на подачу и уборку собственных (арендованных) вагонов для ЗАО «Транзит – Транспортная компания» по станции Красноярск Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» при обслуживании локомотивом дороги; договор между ОАО «РЖД » и ЗАО «Транзит-ТК» от 01.01.2009 № А-48/Д-495 РДОПЕН/НЮ на подачу и уборку собственных (арендованных) вагонов ЗАО «Транзит-ТК» по станции Красноярск Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» при обслуживании локомотивом перевозчика.

06.06.2007 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от имени Российской Федерации – собственника имущества (арендодателем) и ОАО «РЖД» (арендатором) заключен договор аренды № 50-34, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает в пользование за плату являющийся федеральной собственностью земельный участок площадью 1567888,00 кв.м. из категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0000000:0026, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Железнодорожный район, для размещения и эксплуатации магистральных железнодорожных линий и других объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода железной дороги.

В связи с тем, что, по мнению истца, ответчик получил от ЗАО «Транзит-ТК» денежные средства за пользование имуществом истца (подъездными путями) без законных оснований, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.  

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что ООО «Билан» просит взыскать с ОАО «РЖД» 584 747 рублей 48 копеек неосновательного обогащения за период с 04.06.2008 по 10.10.2011, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчик без законных оснований получил от ЗАО «Транзит-ТК» денежные средства за пользование подъездными путями истца.

Как верно указано судом первой инстанции, имеющим преюдициальную силу в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2010 по делу № А33-2391/2009 установлено, что  согласно свидетельству о государственной регистрации права 24 ГС № 003145 от 25.03.2004 ОАО «Российские железные дороги» на основании сводного передаточного акта от 30.09.2003 (утв. Распоряжением Министерства путей сообщения РФ от 30.09.2003 № 4557-р/6-р/884р) является собственником объекта с условным номером 24:50:000000:04:401:001:002354070, сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути» застроенной площадью 12037,9 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, от 4082 км ПК 0 до 4163 км ПК 0 Транссибирской железнодорожной магистрали с обходом от оси ПЗ ст. Бугач до ст. Красноярск-Восточный (от 1 км ПК 400 до 38 км ПК 547) и линией от оси ПЗ ст. Енисей до ст. Дивногорск (от 1 км ПК 0 до 33 км ПК 0). В перечне

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также