Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 по делу n А74-1919/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
размера расходов, понесенных
индивидуальным предпринимателем при
оплате услуг Ачисовой С.В., с размером
ставок при компенсации расходов адвокатам,
оказывающим юридическую помощь бесплатно в
Республике Хакасия, отклоняется
апелляционным судом, так как ставки,
предусмотренные Законом Республики
Хакасия от 05.12.2005 № 83-ЗРХ «Об утверждении
перечня и порядка предоставления
документов, необходимых для получения
гражданами Российской Федерации
юридической помощи бесплатно, и
компенсации расходов адвокатам,
оказывающим юридическую помощь бесплатно в
Республике Хакасия», рассчитаны на
оказание бесплатной юридической помощи
слабозащищенным категориям
населения.
Суд первой инстанции в достаточно полной мере и всесторонне исследовал обстоятельства дела и проверил доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в апелляционной жалобе, дал им правильную оценку. При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 декабря 2011 года по делу № А74-1919/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий П.В. Шошин Судьи: Л.А. Дунаева Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 по делу n А33-17876/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|