Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу n А33-6187/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
участок, в том числе уплату земельного
налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового
кодекса Российской Федерации, то наличие
одной только записи о государственной
регистрации права собственности заявителя
на спорный земельный участок в
Государственном реестре прав на недвижимое
имущество и сделок с ним при отсутствии
юридических оснований возникновения
такого права не может являться основанием
для признания общества плательщиком
земельного налога и доначисления ему
спорных сумм земельного налога и
соответствующих пеней оспариваемым
решением налогового органа.
С учетом изложенного, доводы налогового органа о том, что общество является плательщиком земельного налога в отношении спорного земельного участка до дня внесения в реестр записи о праве иного лица на этот земельный участок и исключения из него записи о праве собственности заявителя на соответствующе недвижимое имущество, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2011 года по делу № А33-6187/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи: Л.А. Дунаева П.В. Шошин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|