Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А74-4400/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(ООО РА «Джем») фотоотчета, не принимаются
судом апелляционной инстанции во внимание,
поскольку условия о подтверждении оказания
услуг по договору содержатся в отдельном
разделе договора от 01.04.2010 № 741-10, в котором
в том числе предусмотрено предоставление
исполнителем фотоотчета в качестве
подтверждения оказываемой услуги.
Отсутствие в материалах дела приложения к
договору, в котором согласованы форма и
сроки предоставления фотоотчета,
достоверность представленного ООО РА
«Джем» фотоотчета и иных доказательств не
опровергают.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что общество, ссылаясь на недопустимость представленных антимонопольным органом доказательств, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств обратного, в том числе размещение им надлежащей рекламы, адреса ее размещения, не доказало. Таким образом, Управление ФАС России пришло к обоснованному выводу о нарушении заявителем Закона о рекламе и правомерно вынесло решение от 12.10.2011 по делу № 8-Р-11. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции от 12 января 2012 года об отказе в удовлетворении требований ООО «Ювента» следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на общество; государственная пошлина при обращении с апелляционной жалобой уплачена обществом в полном объеме. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 января 2012 года по делу № А74-4400/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи: Л.А. Дунаева Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|