Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17»  апреля 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-12518/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «10» апреля  2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» апреля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

при участии:

от заявителя (ООО «Экскалибур») - Щукина И.В. - представителя по доверенности от 27.09.2011; от председателя ликвидационной комиссии ООО «Ремонтно-строительное управление-4» Васильева А.С. - Идимечева В.М. - представителя по доверенности от 11.11.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-4» Васильева А.С.

на решение   Арбитражного суда Красноярского края

от «23» декабря 2011   года по делу № А33-12518/2011, принятое судьей Жирных О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экскалибур» (Красноярский край, г.Железногорск, ОГРН 1052452000655) (далее - заявитель, ООО «Экскалибур») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - строительное управление-4» (далее - должник, ООО «РСУ-4») (г.Красноярск, ИНН 2466145904, ОГРН 1062466156147) банкротом.  

Определением суда от 02.09.2011 принято заявление   общества с ограниченной ответственностью «Экскалибур» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - строительное управление-4» банкротом к производству.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2011 ликвидируемый должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16 июня 2012 года, конкурсным управляющим должника утвержден Кулешов Алексей Викторович.  

Не согласившись с данным судебным актом, председатель ликвидационной комиссии  обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд,  в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2011 года в части утверждения конкурсного управляющего должника Кулеша Алексея Викторовича и в указанной части принять по делу новый судебный акт - утвердить конкурсным управляющим должника Шевченко Александра Петровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Паритет».

         Председатель ликвидационной комиссии  считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку,   при добровольной  ликвидации  Федеральным законом «О несостоятельности   (банкротстве)»  не  предоставлено право  кредитору  предъявлять в арбитражный  суд  требование  о  введении  процедуры  конкурсного производства и утверждении конкурсного  управляющего, таким  правом наделена  только  ликвидационная комиссия. Суд  исказил  в   решении  требование  кредитора,  так, в своем  заявлении ООО «Экскалибур» от 01.08.2011 не  обращалось  с заявлением  (ходатайством) об утверждении  конкурсного  управляющего, оно  просило  утвердить  Кулеша А.В. в  качестве  временного управляющего, поэтом лицом, которое  первое  обратилось с  заявлением  (ходатайством) о признании должника банкротом, а также об утверждении  конкурсного управляющего, является  ООО «РСУ-4» в лице  ликвидационной  комиссии, которая просила утвердить конкурсным  управляющим должника Шевченко А.П.

По  мнению заявителя, удовлетворить  требования  кредитора, изложенные  в заявлении  о  признании должника  посредством решения   суда  процессуально Законом  не  предусмотрено,  предусмотрено  удовлетворить  требования  только   посредством определения (часть 3 статьи 48   Закона о  банкротстве),  в данном  случае  суд   должен  был  вынести   определение   об  отказе  ООО «Экскалибур» во  введении наблюдения и  оставлении  заявления   о  признании  должника   банкротом  без  рассмотрения, поскольку  наличествует  условие, предусмотренное  статьей 9 (часть 3), в  т.ч. имеется  иное  заявление  о  признании  должника банкротом, а  именно  заявление  ликвидационной  комиссии.

 Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.04.2012.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель председателя ликвидационной комиссии поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Экскалибур» отклонил доводы апелляционной жалобы, просил оставить решение суда от 23.12.2011 в обжалуемой части без изменения, а жалобу  без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-4» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска  19.12.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062466156147, ИНН 2466145904.

В соответствии  с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, основным видом экономической деятельности должника является строительство зданий и сооружений.

01.08.2011, согласно штампа Арбитражного суда Красноярского края  «получено нарочно», общество с ограниченной ответственностью «Экскалибур» (Красноярский край, г.Железногорск, ОГРН 1052452000655)   обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - строительное управление-4» (далее - должник, ООО «РСУ-4») (г.Красноярск, ИНН 2466145904, ОГРН 1062466156147) банкротом.  

Определением суда от 02.09.2011 принято заявление   общества с ограниченной ответственностью «Экскалибур» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - строительное управление-4» банкротом к производству.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2010 по делу № А33-14906/2010 с ООО «РСУ-4» в пользу ООО«Экскалибур»  взыскано 1 369 411 рублей 96 копеек основного долга, 110 000 рублей неустойки, 30 343 рубля 09 копеек государственной пошлины, 40 000 рублей расходов, вязанных с оплатой юридических услуг.

Как следует из решения суда, задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком  по оплате выполненных работ по договорам строительного субподряда  № 02,1 от 15.07.2009, 95/1 от 27.08.2009.

Решение суда вступило в законную силу 30.01.2011, на принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии Арбитражный суд № 001746632.

21.10.2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «РСУ-4» о признании ликвидируемого должника - ООО «РСУ-4» - банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство: на момент подачи заявления должник находился в стадии ликвидации, о чем 01.07.2011 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. В обществе сформирована ликвидационная комиссия. Согласно протоколу от 22.06.2011 заседания ликвидационной комиссии ООО «РСУ-4» председателем избран Васильев А.С.

В соответствии с реестром требований кредиторов, сформированным ликвидатором ООО «РСУ-4», по состоянию на 19.112011, общая сумма задолженности составляет 5 235 545 рублей 05 копеек (третья очередь).

Согласно обобщенным сведениям, представленным председателем ликвидационной комиссии Васильевым А.С., актив должника составляет 4 911 275 рублей 97 копеек, в том числе дебиторская задолженность на сумму 1 845 921 рубль 99 копеек, простой вексель на сумму 2 940 000 рублей, уставный капитал в размере 12 500 рублей, иное имущество должника по остаточной стоимости согласно инвентаризационной описи на сумму 112 853 рубля 54 копейки, на счете – 0,44 рубля.

Поскольку ликвидатором ООО «РСУ-4» установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, стороны  просят признать должника банкротом как ликвидируемого.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона  о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 224 Закона о банкротстве  предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт образования ликвидационной комиссии, а также факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом - ликвидатор или уполномоченный орган, кредитор.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве заявитель, а также иные лица,