Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А33-7655/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

о невозможности исполнения судебного акта.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя и предоставления отсрочки исполнения судебного акта по делу А33-7655/2010.

С учетом изложенного, по итогам рассмотрения апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2012 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2012 года по делу             № А33-7655/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

Н.А. Морозова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также