Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А33-16379/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, что составляет 6 424 735 рублей 05 копеек (107  078  917 рублей 50 копеек (107 076 271 рубль 18 копеек + 2 646 рублей 32 копейки) * 6% = 6 424 735 рублей 05 копеек).

Учитывая, что конкурсным управляющим Кацером Е.И. произведено уменьшение заявленных требований до суммы, оставшейся после распределения конкурсной массы, в размере 2 622 486 рублей 59 копеек, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «Дива» Кацеру Е.И. проценты по вознаграждению в указанной сумме.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2012 года по делу №А33-16379/2010к10 и разрешения вопроса по существу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Дива» Кацера Евгения Игоревича об утверждении суммы процентов по вознаграждению в размере 2 622 486 рублей 59 копеек.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2012 года по делу       №А33-16379/2010к10 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дива» Кацера Евгения Игоревича об утверждении суммы процентов по вознаграждению удовлетворить.

Утвердить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дива» Кацера Евгения Игоревича в размере 2 622 486 рублей 59 копеек.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

В.В. Радзиховская

Л.Е. Споткай