Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А33-18222/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционной инстанции отклоняет как необоснованные доводы Инспекции о том, что обеспечительные меры были приняты только в части оспариваемой обществом суммы налогов, пени и штрафов, поскольку в предмет исследования по данному делу входят именно обстоятельства законности действий налогового органа по взысканию 1 973 835 рублей 20 копеек.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции от 08 февраля 2012 года об удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2012 года по делу                   № А33-18222/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова