Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А33-20216/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по межмуниципальным маршрутам,
утвержденного постановлением
администрации от 09.01.2008 №5-п, администрация
производит проверку акта фактического
выполнения транспортных услуг.
Таким образом, поскольку компенсации подлежали уже понесенные обществом расходы, связанные с осуществлением деятельности по перевозке пассажиров, подлежащей налогообложению ЕНВД, и не являлись доходом общества, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии у налогового органа оснований для включения предоставленных обществу субсидий в общей сумме 6 628 718 рублей в состав внереализационного дохода. Таким образом, Инспекция неправомерно доначислила обществу налог на прибыль и пени, а также привлекла ООО «Автотранс» к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа, а Управление ФНС России необоснованно отклонило апелляционную жалобу общества, оставив без изменения решение нижестоящего налогового органа. При изложенных обстоятельствах решения налоговых органов не соответствуют Налоговому кодексу Российской Федерации и нарушают права налогоплательщика, что в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания оспариваемых решений недействительными. Следовательно, решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным, основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлены. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2012 года по делу № А33-20216/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: Г.Н. Борисов Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А33-837/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|