Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А33-20216/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по межмуниципальным маршрутам, утвержденного постановлением администрации от 09.01.2008 №5-п, администрация производит проверку акта фактического выполнения транспортных услуг.

Таким образом, поскольку компенсации подлежали уже понесенные обществом расходы, связанные с осуществлением деятельности по перевозке пассажиров, подлежащей налогообложению ЕНВД, и не являлись доходом общества, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии у налогового органа оснований для включения предоставленных обществу субсидий в общей сумме 6 628 718 рублей в состав внереализационного дохода.

Таким образом, Инспекция неправомерно доначислила обществу налог на прибыль и пени, а также привлекла ООО «Автотранс» к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Кодекса  в виде штрафа, а Управление ФНС России  необоснованно отклонило апелляционную жалобу общества, оставив без изменения решение нижестоящего налогового органа.

При изложенных обстоятельствах решения налоговых органов не соответствуют Налоговому кодексу Российской Федерации и нарушают права налогоплательщика, что в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания оспариваемых решений недействительными.

Следовательно, решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным, основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлены.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2012 года по делу                    № А33-20216/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А33-837/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также