Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

разновидностью договора купли-продажи. В условиях разграничения сбытовой деятельности и деятельности по передаче электрической энергии исполнение договора энергоснабжения требует от гарантирующего поставщика заключение договора оказания услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией, в том числе в интересах потребителей.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике и пункту 4 Правил    № 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который относится к публичным договорам.

Пунктом 117 Правил № 530 установлено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями.

Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.

Таким образом, норма пункта 117 Правил № 530 относится к правовому регулированию договора в пользу третьего лица.

В силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Исходя из структуры договорных связей между гарантирующим поставщиком, сетевой организацией и потребителем, предусмотренных законодательством, следует, что истец, поставляя электрическую энергию через объекты электросетевого хозяйства сетевой организации, одновременно является потребителем услуг по передаче электрической энергии в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии и лицом, поставляющим электрическую энергию.

В полном соответствии с указанными нормами, ОАО "Тываэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "Тываэнерго" (исполнитель) в пункте 1.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №1067 от 01.04.2007 согласовали условие о том, что заказчик заключает договор в интересах: потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) заказчик обязан организовать передачу электроэнергии, потребителей, обратившихся к заказчику с офертой о заключении договора энергоснабжения, предусматривающего обязанность заказчика урегулировать за счет потребителя отношения, связанные с передачей электроэнергии.

Согласно пункту 1.3 указанного договора исполнитель самостоятельно урегулирует отношения с потребителями по технологическому присоединению энергоустановок потребителей к электрической сети исполнителя, в том числе потребителей, энергопринимающие устройства которых были присоединены к электрической сети исполнителя до заключения настоящего договора.

Указанным условиям договора корреспондируют условия соглашения о порядке расчетов, заключенного истцом и ответчиком.

Материалами дела подтверждено, что обязательства в интересах потребителя истцом (гарантирующим поставщиком) и третьим лицом (сетевой организацией) исполнены.

Как следует из акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон: ОАО "Тываэнерго" (исполнитель) и ГУП РТ «Аэропорт «Кызыл»», а также актов принятия средств расчетного учета, сетевая организация урегулировала отношения с потребителем ГУП РТ «Аэропорт «Кызыл»» по технологическому присоединению энергоустановок ответчика к электрической сети исполнителя.

В соответствии с указанным актом определены границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок сторон в соответствии с их балансовой принадлежностью.

Согласно актам принятия средств расчетного учета, датированным 24.02.2011, 01.04.2010, приборы учета ответчика приняты в эксплуатацию и опломбированы, находятся в исправном состоянии.

Факт поставки электрической энергии по сетям согласно указанной схеме, ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На основании вышеизложенного отсутствие письменного договора между ОАО "Тываэнергосбыт" и ГУП РТ «Аэропорт «Кызыл»»не освобождает ГУП РТ «Аэропорт «Кызыл»» от обязанности произвести оплату стоимости поставленной электрической энергии.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика об отсутствии обязательств по оплате задолженности истцу, в связи с отсутствием договора, не основаны на нормах права.

С учетом изложенного, не могут быть признаны обоснованными и доводы ответчика о бездоговорном потреблении, отсутствии прав истца по взысканию задолженности и наличии таких прав у сетевой организации.

Доводы ответчика о возможности двойного взыскания задолженности и предъявления таких требований со стороны сетевой организации, являются необоснованными по следующим основаниям.

Согласно п. 151 Правил N 530, "бездоговорное потребление электрической энергии":

- потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии),

- с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В отношениях, связанных с бездоговорным потреблением, следует выделить отношения между сетевой организацией - гарантирующим поставщиком; гарантирующим поставщиком - лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление; сетевой организацией - лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление.

При бездоговорном потреблении у гарантирующего поставщика отсутствуют какие-либо отношения с лицом, осуществляющим бездоговорное потребление, поэтому закон не предоставляет энергоснабжающим организациям взыскивать стоимость бездоговорного потребления. Поэтому же основанию во взаимоотношениях поставщика энергии и сетевой организации объем бездоговорного потребления не включается в объем переданной электрической энергии в связи с тем, что такое потребление осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, и, как следствие, не являющимися его потребителями.

Из изложенного следует, что при бездоговорном потреблении электроэнергии этот объем представляет собой потери сетевой организации, которые оплачиваются сетевой организацией путем приобретения соответствующего объема электроэнергии у гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 120 Правил № 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии (абзац первый пункта 155 Правил).

В соответствии с пунктом 156 Правил № 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Таким образом, в рамках реализации данных прав сетевая организация должна составить акт, который служит основанием для принятия мер, предусмотренных законодательно - отключения лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

Доказательств того, что сетевая организация предпринимала какие-либо из указанных мер, ответчиком не представлено.

Кроме того, в данной ситуации при наличии обязательственных отношений и характера спора, исходя из требований пунктом 156 Правил № 530, правовых оснований для взыскания сетевой организацией с ответчика суммы задолженности нет.

Как указывалось, при бездоговорном потреблении энергоснабжающая организация не получает денежных средств от потребителя, сетевая организация оплачивает эти объемы по цене потерь электрической энергии в своих сетях.

Таким образом, из вышеизложенных норм и условий договора следует, что ОАО "Тываэнерго" должно учитывать объемы бездоговорного потребления в объеме собственных потерь и соответственно оплачивать их открытому акционерному обществу "Тываэнергосбыт".

Доказательств того, что истец и сетевая организация производят учет спорного количества электрической энергии и расчеты в соответствии с требованиями законодательства о бездоговорном потреблении энергии, не представлено.

Таким образом, доводы ответчика о возможном нарушении его прав третьим лицом и двойном взыскании задолженности являются надуманными.

Не могут быть приняты и доводы заявителя о необоснованности представленного истцом расчета задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии.

Факт поставки электрической энергии по сетям ОАО "Тываэнерго" в спорный период ответчиком не оспаривается.

В подтверждение количества отпущенной электрической энергии и его стоимости истец представил акты снятия показаний прибора учёта, согласно которого за июнь 2011 года ответчиком потреблено всего электроэнергии в размере 84 178 кВт.ч.

Согласно расчетной ведомости за июнь 2011 года ответчиком потреблено всего электроэнергии (ВН) в размере 84 178 кВт.ч.

Согласно расчету истца, за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 ответчиком потреблено электроэнергии в количестве 84 178 кВт.ч. на общую сумму 238 765 рублей 58 копеек.

В адрес ответчика истцом направлена счёт-фактура № 110615161/1112 от 30.06.2011 г. на общую сумму 238 765 рублей 58 копеек для оплаты потреблённой электроэнергии, акты снятия показаний учета электроэнергии.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт поставки электрической энергии на объекты потребителя, расположенные по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, 145, в количестве 84178 кВ.ч.

Доказательств оплаты выставленной истцом задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 238 765 рублей 58 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «18» января 2012 года по делу                      № А69-1943/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская