Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу n А69-1571/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

признаются операции по передаче на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций.

Таким образом, обязанность по уплате налога на добавленную стоимость может возникнуть только при наличии одновременно двух условий:

- факт передачи товара для собственных нужд;

- расходы на товары не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.

В данном случае отсутствует одно из условий для обложения налогом на добавленную стоимость – затраты по электроэнергии для собственных нужд относятся к расходам при исчислении налога на прибыль организаций.

Таким образом, использование для собственных нужд электроэнергии, не облагается налогом на добавленную стоимость.

На основании изложенного, решение инспекции от 12.04.2011 № 31 и решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва от 03.06.2011 в части уменьшения убытков в сумме 2 103 483 рублей 60 копеек при исчислении налога на прибыль организации и взыскания  338 383 рублей 77 копеек налога на добавленную стоимость противоречат законодательству о налогах и сборах и нарушают права и законные интересы налогоплательщика, что является основанием для признания оспариваемых решений недействительными.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 24.02.2012 в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, как основанное на неправильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая отмену решения суда первой инстанции, удовлетворение заявленных требований и удовлетворение апелляционной жалобы, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков (Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы  № 1 по Республике Тыва и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва). Вместе с тем заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины, заявителем в материалы дела не представлено. Следовательно, судебные расходы заявителем не понесены и не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от 24 февраля 2012 года по делу                    № А69-1571/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Тыва от 12.04.2011 №31 в части уменьшения убытков в сумме 2 103 483 рублей 60 копеек при исчислении налога на прибыль организации и взыскания с открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» 338 383 рублей 77 копеек налога на добавленную стоимость.

Признать недействительным решение Управления ФНС России по Республике Тыва от 03.06.2011 в части оставления без изменения решения Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Тыва от 12.04.2011 №31 в части уменьшения убытков в сумме 2 103 483 рублей         60 копеек при исчислении налога на прибыль организации и взыскания с открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» 338 383 рублей 77 копеек налога на добавленную стоимость

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А.Колесникова

Н.А.Морозова