Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

признание судом возведенного объекта «холодный ангар» объектом самовольной постройкой.

Таким образом, не представление истцом идентифицирующих признаков земельного участка, на который он просил признать право пользования является не единственным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Истец (заявитель) определяет в качестве нового обстоятельства, положенного им в основу заявления для пересмотра судебного акта - факт индивидуализации еще в 2009 года а земельного участка в виде оформления межевого плана и кадастрового паспорта на участок с кадастровым номером 24:55:0403004:263 (предыдущий кадастровый номер 24:55:0403004:75) площадью 726 кв.м. по адресу Красноярский край, г.Норильск, ул.Октябрьская, 2А.

Обстоятельство, которое истец указывает в качестве  вновь открывшегося  - формирование земельного участка  с кадастровым  номером 24:55:0403004:263 площадью 726 кв.м.  под объектом  незавершенного строительства  не могло  повлиять на выводы  суда первой инстанции изложенные в решении Арбитражного суда Красноярского края от 01  июня 2010 года о самовольном  характере  возведенного истцом  объекта – «холодильный ангар».

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы истца изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении  дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта  по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены определения от 24 февраля  2012 года Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-1384/2010.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от «24» февраля 2012  года по делу  №  А33-1384/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Петровская