Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А33-1186/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

органом не допущено существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности и доказано наличие в действиях (бездействии) предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса, в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного   суда Красноярского края  от  «27»  марта   2012   года   по  делу №А33-1186/2012 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление №459-01пст о назначении административного наказания от 12.01.2012, вынесенное Службой по контролю в сфере природопользования Красноярского края, в отношении индивидуального предпринимателя Рябининой Людмилы Станиславовны, в части назначения административного наказания.

Считать назначенным индивидуальному предпринимателю Рябининой Людмиле Станиславовне за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова