Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А33-11161/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

муниципальных образований в налоговый орган, являются акты о выделении (предоставлении) земельных участков. Указанная форма должна представляться органами местного самоуправления муниципального образования с включением в нее сведений о земельных участках, в отношении которых указанными органами за прошедший налоговый период принимались акты о выделении (предоставлении) земельных участков.

Таким образом, поскольку налоговым органом в материалы дела не представлено соответствующих актов о выделении (предоставлении) земельных участков, суд апелляционной инстанции полагает, что ответчиком не доказаны обстоятельства наличия у Администрации обязанности по представлению сведений о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, по состоянию на 01.01.2011.

В соответствии с положениями статьей  106 и 108 Кодекса налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность; никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом; лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке; обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Инспекция не доказала наличие законных оснований для привлечения Администрации к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Кодекса, его вину во вменяемом правонарушении, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования законным и обоснованным; основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлены.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2012 года по делу                   № А33-11161/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Н.А. Морозова

Е.В. Севастьянова