Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А69-2312/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

указано на возможность пересмотра решения от 15 ноября 2010 года по новым обстоятельствам.

Оставление без внимания указания Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, основанное на произвольном толковании процессуальных норм, факультативное придание обратной силы сформулированным в последующем правовым позициям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вне зависимости от характера спора и содержания прав его участников как основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов ведет к нарушению единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а в рассматриваемой ситуации также лишает лиц, участвующих в деле, права на судебную защиту путем пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при применении пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса).

Поскольку решение от 15 ноября 2010 года может быть пересмотрено по новым обстоятельствам судом, принявшим это решение, и суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, определение Арбитражного суда Республики Тыва от 27 марта 2012 года подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении необходимо руководствоваться указаниями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в Определении от 13 декабря 2011 года № ВАС-11969/11.

Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Тыва от 27 марта 2012 года по делу                   № А69-2312/2010 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова