Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n А33-2710/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

положения статей 38, 39 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ и установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем извещении страхователя, привлекаемого к ответственности, о дате и времени рассмотрения материалов камеральной проверки, в связи с чем, правомерно признал вынесенное по итогам такого рассмотрения решение от 30.09.2011 № 75 «О привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и осуществляемое фондом на его основании взыскание 29 637 рублей 30 копеек финансовых санкций незаконными.

Доводы фонда о том, что указанные в определении от 27.02.2012 документы не представлены фондом по уважительной причине, в связи с увольнением главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) управления, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку указанные фондом причины не могут быть признаны судом уважительными с учетом части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность фонда доказывать обстоятельства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, в том числе процедуру принятия соответствующего решения. Кроме того, ходатайство о приобщении дополнительных доказательств в суде апелляционной инстанции фондом не заявлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» апреля 2012  года по делу                           № А33-2710/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Н.А. Морозова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n А33-20351/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также