Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» августа 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-3253/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «02» августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» августа 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Кирилловой Н.А., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилкомуправление» (ИНН 2443029436, ОГРН 1062443028372 г. Ачинск): Архиповой О.М. – представителя по доверенности от 10.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомуправление» (ИНН 2443029436, ОГРН 1062443028372 г. Ачинск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «22» июня 2012 года по делу №  А33-3253/2012, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ачинские коммунальные системы» (далее по тексту истец, МУП «Ачинские коммунальные системы», ИНН 2443031957, ОГРН 1072443001740 г. Ачинск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомуправление» (далее по тексту ответчик, ООО «Жилкомуправление», ИНН 2443029436, ОГРН 1062443028372 г. Ачинск) о взыскании 1 018 238 рублей 90 копеек долга.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2012 исковые требования  муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» удовлетворены с ООО «Жилкомуправление» в пользу МУП «Ачинские коммунальные системы» взыскано                 1 018 238 рублей 90 копеек – долга, в доход федерального бюджета 23 182 рубля 38 копеек – государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи со следующим:

- считает, что расчета задолженности произведен истцом неправильно, а именно при расчете потребленной тепловой энергии (отопления) истцом применялся норматив потребления коммунальных услуг – 0,0207 Гкал/кв.м в месяц и период равный 12 месяцам, при этом расчет потребленных ресурсов должен производиться из расчета отопительного сезона;

-  считает, что судом первой инстанции при взыскании долга не учтены платежные поручения № 864 от 28.05.2012 на сумму 56777,48 рублей, №866 от 28.05.2012 на сумму 200 000 рублей; №865 от 28.05.2012 на сумму 143222,52 рубля; №863 от 25.05.2012 на сумму 243222,52 рубля; №829 от 16.05.2012 на сумму 375 016,38 рублей, всего на сумму 1 018238,90 рублей, которые суд первой инстанции взыскал с ответчика мотивируя тем, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

МУП «Ачинские коммунальные системы» представило возражения на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 22 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 09 июля 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02 августа 2012.

В суд апелляционной инстанции от ООО «Жилкомуправление» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета суммы задолженности, расчета платы за тепловую энергию, контррасчета начисления пени.

Согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В связи с тем, что ответчик не обосновал невозможность представления указанных документов в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, суд апелляционной инстанции отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела контррасчета суммы задолженности, расчета платы за тепловую энергию, контррасчета начисления пени.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласна с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края  от «22» июня 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что оплата за теплоэнергию была произведена ответчиком в полном объеме.

Истец, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.3), путем направления копии определения от 09.07.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 11.07.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

01.11.2007 между МУП «Ачинские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и ООО «Жилкомуправление» (абонент) заключён договор на теплоснабжение          № 2-ТЭ (далее по тексту – договор), по условиям которого организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и химически очищенную воду, соблюдать режим ее потребления (п.1.1).

В соответствии с пунктом 2.1 договора энергоснабжающая организация обеспечивает отпуск тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды, исходя из наличия ресурсов. Ориентировочное количество принимаемой и отпускаемой тепловой энергии и химочищенной воды в год с разбивкой по месяцам определяется приложением №1 к договору.

Согласно пункту 3.1.1 договора в обязанности энергоснабжающей организации входит отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды абоненту по объектам (Приложение № 1) в соответствии с актом раздела границ балансовой принадлежности тепловых сетей , установленных договором (Приложение № 2) и схемой теплоснабжения (Приложение №3).

В силу пункта 4.1.1 договора абонент обязан производить оплату потребленной тепловой энергии с соблюдением сроков, размера, порядка оплаты, установленных настоящим договором, на основании показаний приборов учета, а так же оплачивать другие платежи (включая выявленные и актированные потери тепловой энергии с утечками, и-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) в сроки указанные в настоящем договоре. В случае если фактическое потребление тепловой энергии будет превышать величину, установленную в Приложении №1 к договору, абонент обязан оплатить фактически потребленную теплоэнергию.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрено, что абонент обязан ежеквартально производить сверку расчетов с оформлением в течении 5-ти дней актов сверки платежей по форме установленной энергоснабжающей организации.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что коммерческий учет подачи тепловой энергии производится по приборам, установленным на границе балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента. Учет потребляемых энергоресурсов осуществляется в соответствии с установленными государственными стандартами и нормами точности измерений. Срок предоставления записей показаний приборов – до 22 числа каждого месяца с обязательной посуточной записью измеряемых параметров.

В силу пункта 5.2 договора количество тепловой энергии, полученной абонентом по приборам учета, определяется энергоснабжающей согласно пункту 3.2 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя». Общедомовые приборы учета на объектах ответчика по адресу ул. Манкевича, №35,№42, ул. Юбилейная № 3, ул. Л. Толстого, №53,№55,№57, №59, №61 отсутствуют.

Согласно пункту 5.5 договора в случае отсутствия (неисправности) приборов количество тепловой энергии и химически очищенной воды, подаваемой абоненту, определяется согласно Приложения №1 и пункта 9.9 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя».

Пунктами 6.1, 6.3 договора тариф на тепловую энергию, без учета затрат на подготовку вода, устанавливаются Региональной энергетической комиссией, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в действие с момента их утверждения и введение в действие РЭК. Тариф за химическую очистку сетевой воды устанавливается источником тепловой энергии. Ориентировочная годовая стоимость тепловой энергии устанавливается в ценах, на момент заключения договора.

В соответствии с пунктом 6.4 договора изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Платеж за тепловую энергию и химически очищенную воду осуществляется абонентом самостоятельно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в сумме, указанной в счете-фактуре, платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Дополнительным соглашением от 07.11.2007 к договору № 2-ТЭ стороны согласовали изменения в приложениях к договору №1,2,3,4

В Приложении № 4 к дополнительному соглашению от 01.10.2010 сторонами определен ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии (2 075,81 Гкал), в том числе по месяцам.

В Приложении № 1 к договору стороны определили перечень и характеристики объектов, на которые поставляется теплоэнергия и химически очищенная вода с указанием помещений и количества проживающих жителей на дату заключения договора.

Актом раздела границ обслуживания тепловых сетей от 01.10.2010 стороны утвердили границы ответственности обслуживания тепловых сетей.

В 2011 приказом РЭК Красноярского края от 14.12.2010 № 256-п установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии по сетям МУП «Ачинские коммунальные системы» с 01.01.2011 в размере 646 рублей 10 копеек. Письмом от 07.12.2010 №84-0014-44-76 ОАО «РУСАЛ Ачинск», установлена цена на подготовку химически очищенной воды для подпитки теплосети, которая составляет 6 рублей 88 копеек за 1 тонну без НДС.

В 2012 году приказом РЭК Красноярского края от 11.11.2011 № 423-п установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии по сетям МУП «Ачинские коммунальные системы» с 01.01.2012 в размере 646 рублей 10 копеек сроком до 30.03.2012. Письмом от 26.01.2012 №84-0043-92 ОАО «РУСАЛ Ачинск», установлена цена на подготовку химически очищенной воды для подпитки теплосети, которая составляет 6 рублей 88 копеек за 1 тонну без НДС.

Во исполнение условий договора № 2-ТЭ на теплоснабжение от 01.11.2007 истцом за период 2011-2012гг оказывались услуги по отпуску тепловой энергии и химически очищенной воды на объекты ответчика, указанные в Приложении № 1 к договору.

Расчет истцом произведен в соответствии с Правилами № 307, с применением тарифов, установленных приказами РЭК Красноярского края от 14.12.2010 № 256-п, от 11.11.2011 № 423-п, и нормативов, установленных постановлением главы города Ачинска от 18.01.2005 № 009-п.

В процессе рассмотрения дела сторонами проведена сверка расчетов, по результатам которой стороны в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к соглашению о признании обстоятельств, согласно условиям которого: «Начисление за потребление тепловой энергии по договору № 2-ТЭ от 07.11.2007 за период октября 2011 по январь 2012 года (согласно расчету Приложение № 1) по данным истца составило 6 173 610 рублей 12 копеек, по данным ответчика 5 486 033 рубля 19 копеек.

По начислениям имеются разногласия в размере 1 018 238 рублей 90 копеек.

Разногласия возникли в результате определения количества тепловой энергии без приборов учета, по расчету истца тепловая энергия потреблена ответчиком по объектам не имеющим общедомовые приборы: за октябрь - в размере 255,09 Гкал, ответчика -185,05 Гкал;  за ноябрь - в размере 353,59 Гкал, ответчика -185,05 Гкал; за декабрь - в размере 411,57 Гкал, ответчика -185,05 Гкал; за январь - в размере 888,63 Гкал, ответчика -402,05 Гкал.

27.03.2012 между истцом и ответчиком был подписан график расчетов за тепловую энергию и химически очищенную воду, в соответствии с пунктом 2 которого управляющая организация признает, что по состоянию на 27.03.2012 имеет перед ресурсоснабжающей организацией задолженность по договору № 2-ТЭ от 07.11.2007 за тепловую воду и химически очищенную воду в размере 6 725 069 рублей 66 копеек.

Согласно представленных платежных поручений ответчиком произведена частичная оплата по счетам-фактурам №№ К-0010099 от 30.11.2011 на сумму 750 457,85 рублей, №К0010099 от 30.11.2011 на сумму 151 831,93 рублей, № К0010856 от 31.12.2011 на сумму 868820,69 рублей. На основании вышеизложенного, задолженность в размере 5 486 033 рубля 19 копеек ответчиком оплачена. Данная сумма сторонами не оспаривается, в связи с чем, по данным истца долг составляет - 1 018 238 рублей 90 копеек.

Поскольку задолженность в размере 1 018 238 рублей 90 копеек ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании указанной задолженности по договору теплоснабжения от 07.11.2007.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно