Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

листа для принудительного исполнения решения третейского суда подлежат применению общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в частности глава 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Позиция, изложенная Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Информационном письме от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов", также свидетельствует об отделении споров, возникших из правоотношений с участием третейского суда, от функций суда в рамках исполнения судебного акта.

         Согласно материалам дела, до рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа ООО «Зыковские инженерные сети» отказалось от заявления.

        В части 2 статьи 49 Кодекса закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Кодекса).

Рассматривая представленный отказ от заявления о принудительном исполнении решения третейского суда по аналогии (с отказом от иска), суд первой инстанции, установив, что отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно прекратил производство по делу.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, не может быть принят во внимание.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвовавшие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайствуя перед судом об отказе от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, общество должно было знать о последствиях совершения им названного процессуального действия.

        Согласно материалам дела, ООО «Зыковские инженерные сети» отказалось от принудительной защиты своих прав по договору купли-продажи товара от 01.08.2010, последствия отказа обществу были разъяснены судом.

        Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

         Таким образом, при рассмотрении настоящего требования суд первой инстанции  пришел к правильному выводу, что не может дать оценку на предмет соответствия решения третейского суда требованиям статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как от рассмотрения данного заявления ООО «Зыковские инженерные сети» уже ранее отказалось, оснований для рассмотрения требования по существу на основании первичных документов также не имеется, поскольку суд не отказывал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении  дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта  по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены.

         Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что оснований для прекращения производства по требованию не было признаны отклонены судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве государственная пошлина не подлежит уплате.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение  Арбитражного суда Красноярского края от «25» июня  2012    года по делу       № А33-19928/2011к9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

Л.Е. Споткай

Н.А. Кириллова