Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 августа 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-3215/2012

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          27 августа 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Споткай Л.Е., Хасановой И.А.,

секретаря судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «РЖД»: Ткаченко Н.И., представителя по доверенности от 28.06.2012,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью  «Ачинский Цемент»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 2 мая 2012 года по делу №  А33-3215/2012, принятое судьей Трубачевым И.Г.,

установил:

открытое акционерное общество «Российский железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» (ИНН 2443030350, ОГРН 1072443000024; г. Ачинск Красноярского края) о взыскании 2 597 230 рублей 97 копеек платы за нахождение на путях общего пользования по договору на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание № 880010460 от 25.08.2010.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 2 мая 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, указав, что судом первой инстанции не учтено, что все акты общей формы подписаны с возражениями ответчика, оснований для взыскания платы нет.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, ответчик не доказал обоснованности своих возражений относительно обстоятельств, установленных актами общей формы, не составил своих актов общей формы, если полагал, что имеется вина перевозчика в несвоевременной подаче вагонов,  не явился в суд первой инстанции и не заявил своих возражений.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.08.2010 между истцом (ОАО «РЖД») и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 880010460 на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание, в соответствии с пунктом 1 которого заказчик поручает, а ОАО  «РЖД» принимает на себя обязательства по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом, осуществлению дополнительных операций, связанных с перевозками и выполнению транспортно-экспедиционных и договорных услуг, выполняемых по просьбе заказчика.

В соответствии с пунктом 2.2.7. договора, в случае задержки приема и подачи собственных и (или) арендованных вагонов по причинам, не зависящим от ОАО «РЖД» заказчик вносит ОАО «РЖД» плату в размере, указанном в п. 3.3. настоящего договора. При задержке в пути следования из-за неприема станции назначения по причинам, не зависящим от ОАО «РЖД», груженых вагонов, а также порожних собственных и арендованных вагонов, следующих в адрес заказчика, задержанные вагоны зачисляются на ответственный простой заказчика на основании акта общей формы и уведомления заказчика о задержке вагонов, при этом заказчик вносит плату в размере, установленном в п. 3.3. за все время такой задержки.

В соответствии с пунктом 3.3. договора, в случае задержки приема и подачи вагонов по причинам, не зависящим от ОАО «РЖД», расчет платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» (собственных или арендованных), в том числе при задержке таких вагонов в пути следования, производится в размере 50 % от ставок, приведенных в таблицах № 9 и № 10 Тарифного руководства № 2. При нахождении вагонов или контейнеров с грузом заказчика в ожидании таможенного оформления за время задержки таких вагонов/контейнеров на путях общего пользования ОАО «РЖД» расчет платы производится:

- за вагоны и контейнеры парка ОАО «РЖД» в размере ставок таблиц № 9 и/или № 10 Тарифного руководства № 2;

- за собственные/арендованные вагоны и контейнеры в размере 50 % ставок таблицы № 9 и/или 10 Тарифного руководства № 2;

- за хранение груза по ценам, указанным в Приложении 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.12.2010 включительно. Действие настоящего договора автоматически продлевается на прежних условиях на каждый последующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до истечения срока его действия, не заявит другой стороне о намерении его расторгнуть или внести в него изменения или дополнения.

Согласно книге уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку с 15.11.201 04:00 по 15.11.2011 06:45, истец уведомил ответчика 15.11.2011 в 06-30 ч. о подаче вагонов №№  56872757, 59473173, 95551420, 95073524, 58536673, 95551834, 53292785, 95281283, 52439312, 95077038, 59345108, 58989484, 56065253, 53337416, 53337630,   58506494,   59361733,   53346920,   56243082,   95120929, 58556457, 58514191, 59361725, 54949573, 56195365, 95174710, 53383634, 95412888, 59306050, 54944202,

53226163, 59097226, 53287066, 95091682, 59361923, 95608253, 56990880, 95264206, 58989633, 58991712, 59301069, 58515701, 56990948, 53692372, 59328951, 59301150, 59361139, 95443313, 56194905, 59365494, 58503962, 59358994, 95505517, 95504106.

В соответствии с актом общей формы № 49, составленном на станции Ачинск-2 24.11.2011, готовый к отправлению поезд 3711 (вагоны №№ 53292785, 56065253, 56243082, 56195365, 53226163, 56990880, 56990948, 56194905, 56872757, 95281283, 53337416, 95120929, 95174710, 95097226, 95264206, 53692372, 59365494, 59473173, 52439312, 53337630, 58556457, 53383634, 53287066, 58989633, 95328951, 58503962, 95551420, 95077038, 58506494, 58514191, 95412888, 95091682, 58991712, 59301150, 59358994, 95073524, 59345108, 59361733, 59361725, 59306050, 59361923, 59301069, 59361139, 95505517, 58536673, 58989484, 53346920, 54949573, 54944202, 95608253, 58515701, 95443313, 95504106, 95551834) простоял на станции Ачинск-2 с 15.11.2011 8-30 ч. по 24.11.2011 23-33 ч. по причине неприема вагонов ООО «Ачинский цемент», уведомленное о подаче вагонов 15.11.2011; время нахождения подвижного состава на путях общего пользования станции Ачинск-2 составило 231 ч. 03 мин.

Согласно книге уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку с 20.11.2011 04:00 по 28.11.2011 10:14, истец уведомил ответчика 20.11.2011 в 22-02 ч. о подаче вагонов №№ 95494084, 53692208, 95439766, 53346037, 95415766, 58989930, 95267761, 95058426, 59479907, 58558552, 53289773, 53345276, 95496253, 95637682, 95600078, 90237454, 95159059, 52116167, 58541350, 58553280, 95779450, 95429825, 56510712, 95439436, 95427241, 59508383, 53238242, 95135489, 59315556, 58970997, 95203105, 95565248, 95198578, 53367165, 58967472, 59365601, 58503764, 95228367, 53261601, 95418414, 58514258, 95426417, 95507042, 95289963, 53369336, 95807871, 95221883, 58545211, 58516774, 59336214, 53234449, 53341251, 95340147, 58989740.

В соответствии с актом общей формы № 50, составленном на станции Ачинск-2 26.11.2011, готовый к отправлению поезд 3709 (вагоны №№ 95267761, 95496253, 58541350, 95427241, 95203105, 58503764, 95507042, 58516774, 95494084, 95058426, 95637682, 58553280, 58508383, 95565248, 95228367, 95289963, 59336214, 53692208, 59479907, 95600078, 95779450, 53238242, 95198578, 53231601, 53369336, 53234449, 95439766, 58558552, 90237454, 95429825, 95135489, 53367165, 95418414, 95807871, 53341251, 53346037, 53289773, 95159059, 56510712, 59315556, 58967472, 58514258, 95221883, 95340147, 95415766, 53346276, 52116167, 95439436, 58970997, 59365601, 95426417, 58545211, 58989740, 58989930) простоял на станции Ачинск-2 с 21.11.2011 00-02 ч. по 26.11.2011 21-55 ч. по причине неприема вагонов ООО «Ачинский цемент», который уведомлен о подаче вагонов 20.11.2011; время нахождения подвижного состава, не принадлежащего перевозчику, на путях общего пользования станции Ачинск-2 составило 141 ч. 53 мин.

Согласно книге уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку с 16.11.2011 04:00 по 17.11.2011 09:46, истец уведомил ответчика 16.11.2011 в 12-00 ч. о подаче вагонов №№ 58511809, 58510314, 59475517, 53284253, 95066528, 95422028, 95237517, 95165338, 95585915, 54943899, 59365783, 95461422, 95152716, 53233151, 56872690, 95583381, 95598470, 58327834, 58989146, 53232427, 58557943, 95563912, 95610176, 95096772, 53234092, 59473272, 58989997, 58503087, 95291738, 59329698, 58550518, 58556366, 53676458, 53696324, 95473286, 95170478, 53692083, 95324786, 95292629, 95181822, 53694782, 95200937, 58558537, 59661892, 58989450, 58441376, 59365817, 53346516, 95244521, 95193876, 58543075, 95762878, 95661484, 53640629, 95297156, 53239018, 58511270, 56853393, 95225579.

В соответствии с актом общей формы № 51, составленном на станции Ачинск-2 28.11.2011, готовый к отправлению поезд 3709 (вагоны №№ 95165338, 95583381, 95096772, 58550518,  95324786, 58989450, 95762878, 95225579, 58511809, 95585915, 95598470, 53234092, 58556366, 95292629, 58541376, 95661484, 58510314, 59475517, 53284253, 95066528, 95422028, 95237517, 54943899, 59365783, 95461422, 95152716, 53233151, 56872690, 58327834, 58989146, 53232427, 58557943, 95563912, 95610176, 59473272, 53676458, 95181822, 59365817, 53640629, 58989997, 53696324, 53694782, 53346516, 95297156, 58503087, 95473286, 95200937, 95244521, 53239018, 95291738, 95170478, 58558537, 95193876, 58511270, 59329698,  53692083,  59661892,  58543075,  56853393) простоял на станции Ачинск-2 с 16.11.2011 14-00 ч. по 28.11.2011 15-18 ч. по причине неприема вагонов ООО «Ачинский цемент», уведомленном о подаче вагонов 16.11.2011; время нахождения подвижного состава, не принадлежащего перевозчику, на путях общего пользования станции Ачинск-2 составило 289 ч. 18 мин.

Согласно книге уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку с 25.11.2011 04:00 по 25.11.2011 11:47, истец уведомил ответчика 25.11.2011 в 11-30 ч. о подаче вагонов №№ 95165684, 53356622, 95165403, 90239971, 59348813, 59314260, 95476164, 58989328, 58966276, 53383121, 95425930, 53346441, 95208435, 59473421, 95219275, 95424776, 95226536, 53670170, 90256553, 58517806, 54949623, 95103974, 95659314, 59480822, 59363275, 95145983, 59350124, 95472650, 95130787, 95719134, 95117255, 58965609, 95558813, 59348748, 58518218, 58531526, 95145918, 56872724, 53641049, 95748968, 54941208, 59348854, 95496345, 59350157, 95099883, 95161246, 95414801, 54941463, 54941364, 95299608, 59348755, 95276234, 53383519, 53228136, 54949607, 95236568, 95156139, 53697033, 95230074, 95013306, 53339743, 54941570, 95104303.

В соответствии с актом общей формы № 52, составленном на станции Ачинск-2 30.11.2011, готовый к отправлению поезд 3703 (вагоны №№ 58989328, 95219275, 95103974, .95130787, 58531526, 95496345, 95299608, 95156139, 95165684, 58966276, 95424776, 95659314, 95719134, 95145918, 59350157, 59348755, 53697033, 53356622, 53383121, 95226536, 59480822, 95117255, 56872724, 95099883, 95276234, 95230074, 95165403, 95425930, 53670170, 59363275, 58965609, 53641049, 95161246, 53383519, 95013306, 90239971, 53346441, 90256553, 95145983, 95558813, 95748968, 95414801, 53228136, 53339743, 59348813, 95208435, 58517806, 59350124, 59348748, 54941208, 54941463, 54949607, 54941570, 59314260,  59473421, 54949623, 95472650, 58518218, 59348854, 54941364, 95236568, 95104303, 95476164) простоял на станции Ачинск-2 с 25.11.2011 13-30 ч. по 30.11.2011 08-57 ч. по причине неприема вагонов ООО «Ачинский цемент», уведомленном о подаче вагонов 25.11.2011; время нахождения подвижного состава, не принадлежащего перевозчику, на путях общего пользования станции Ачинск-2 составило 115 ч. 27 мин.

За время нахождения на железнодорожных путях общего пользования в ведомостях подачи и уборки вагонов № 116822, № 116824, № 123858, 121843 ответчику начислена плата на общую сумму 2 201 043 рублей 20 копеек без НДС.

С учетом НДС общий размер платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования составляет 2 597 230 рублей 97 копеек

В материалы дела представлены натурные листы поездов 3001 от 15.11.2011, 3001 от 20.11.2011, 3703 от 16.11.2011, 3001 от 25.11.2011,

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно части 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Основные условия организации и осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг определены в Федеральном законе от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта в Российской Федерации».

В соответствии с статьей 10 части 3 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, работы и услуги, которые выполняются владельцами инфраструктур или перевозчиками по просьбам грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), пассажиров и цены на которые указаны в тарифном руководстве, а также работы, которые выполняются грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями) по просьбам владельцев инфраструктур или перевозчиков и цены на которые

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также