Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А33-21163/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

образом подтверждающим факт неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца в указанной сумме, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика 265 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является, в том числе неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

С учетом вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2012 года по делу №А33-21163/2011 в части отказа во взыскании 265 000 рублей и принятия нового судебного акта в указанной части об удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца 265 000 рублей неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в общей сумме 10 300 рублей относятся на ответчика (индивидуального предпринимателя Молофеева Р.Е.).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2012 года по делу                №А33-21163/2011 в обжалуемой части об отказе в удовлетворении искового требования о взыскании 265 000 рублей отменить. В указанной части принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Молофеева Романа Евгеньевича (ОГРН 311246828300311, ИНН 246004683127) в пользу индивидуального предпринимателя Романова Алексея Васильевича (ОГРН 311240402800016, ИНН 240400050832) 265 000 рублей неосновательного обогащения, а также расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в сумме 10 300 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В. Радзиховская