Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2012 по делу n А69-787/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не установлена.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности предпринимателя по части 2 статьи 14.1 КоАП, составляющий три месяца со дня выявления правонарушения (17.04.2012), истек на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (27.08.2012).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП»).

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП истек, то основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности отсутствуют.

С учетом изложенного, основания для отмены решение суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «27» июня 2012 года по делу                                 № А69-787/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также