Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А69-554/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

выступление со сцены с поздравительным словом, с предоставлением фотоотчета о предоставлении рекламного пакета, в срок не позднее 5 рабочих дней по проведению праздника. Таким образом, указанные мероприятия не содержат возможности изготовления рекламы либо несения дополнительных затрат со стороны мэрии г. Кызыла.

На основании изложенного, антимонопольный орган правомерно признал банк рекламодателем спорной ненадлежащей рекламы и нарушившим требования пункта 3 части 2 статьи 5 Закона о рекламе, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных банком требований и признания недействительным решения антимонопольного органа от 27.02.2012 по делу № 04-04-02/20-11 отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на банк.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации антимонопольный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «24» мая 2012 года по делу                                     № А69-554/2012 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

О.А. Иванцова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А33-6602/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также