Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» сентября 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-6490/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «03» сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» сентября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Петровской О.В., Бабенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск): Селютиной А.В.- представителя по доверенности от 23.12.2011;

от ответчика муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска (ИНН 2453008636, ОГРН 1022401484863): Лаврухина О.В.- представитель по доверенности от 12.05.2011;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска (ИНН 2453008636, ОГРН 1022401484863)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «19» июня 2012 года по делу №  А33-6490/2012, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту истец, ОАО «МРСК Сибири», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей г. Зеленогорска (далее по тексту ответчик, МУП электрических сетей г. Зеленогорска) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в размере 9 427 рублей 72 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  19 июня 2012 года исковые требования ОАО «МРСК Сибири» удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия электрических сетей в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взысканы 9 427 рублей 72 копейки неустойки и 2 000 рублей – расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 19 июня 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

- считает, что неустойка может быть начислена только за нарушения, допущенные в период наступивший после фактического заключения договора от 20.12.2011, то есть с апреля 2012;

- истцом нарушен обязательный претензионный порядок;

- судом первой инстанции не учтено, что истец в ходе судебного разбирательства отказался от части исковых требований, а именно от взыскания долга с ответчика.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 24.07.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20 августа 2012.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» июня 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт. Пояснил, что в феврале действовал старый договор.

Представитель истца в судебном заседании поддержала возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласна с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснила, что за февраль начислялась неустойка на основании старого договора, в котором предусмотрена неустойка в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. В исковом заявлении указан новый договор, так как на момент подачи искового заявления действовал уже новый договор.

Стороны не отрицают тот факт, что в феврале месяце действовала старая редакция договора, размер неустойки является одинаковым (по новой и старой редакции договора).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

30.12.2009 между МУП электрических сетей г. Зеленогорска (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.24.0957.09 (далее по тексту – договор), по условиям которого ОАО «МРСК Сибири» обязуется оказывать услуги по передачи электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.2.1).

В соответствии с пунктом 6.2 договора исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактуру за расчетный период.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в том числе предусмотренных пунктом 6.9 договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определенного настоящим договором, до дня фактического поступления денежных средств на счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00-00 часов 1 января 2010 года до 24-00 часов 31.12.2010.

Пунктом 8.2 предусмотрено, что если одна сторона не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

В материалы дела представлен претензия от 04.04.2012 № 1.3/29/4110-исх, согласно которой истец за несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по оплате услуг за февраль 2012 года просит ответчика оплатить задолженности по договору от 30.12.2009 и неустойку, предусмотренную пунктом 7.8 договора от 30.12.2009 в размере 8 509 рублей 23 копейки.

20.12.2011 между МУП электрических сетей г. Зеленогорска (сетевая организация 2) и ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2627.11 (далее по тексту – договор), по условиям которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии в точках присоединения к электрическим сетям сторон путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1).

В соответствии с пунктом 4.2 договора стороны в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактуру за расчетный месяц.

Расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится сторонами на основании выставленного счета – фактуры, исходя из объемов переданной электроэнергии и величины заявленной мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.4.9).

В пункте 4.13 стороны договорились при определении стоимости услуг по передаче электрической энергии в 2012 году применять двухставочный тариф.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг обязан уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00-00 часов 1 января 2012 года до 24-00 часов 31.12.2012.

Во исполнение условий договора истцом в феврале 2012 года оказаны ответчику услуги на сумму 2 735 110 рублей 34 копейки.

Расчет истцом произведен с учетом тарифов, установленных приказом РЭК Красноярского края от 30.12.2011 № 591-п.

На оплату истцом ответчику была выставлена счет – фактура № Г003963 от 29.02.2012. С учетом заявления о зачете от 16.04.2012 № 49-02/264 долг ответчика перед истцом составил 1 767 697 рублей 37 копеек.

Ответчик платежным поручением от 13.04.2012 № 482 оплатил сумму долга в размере 1 767 697 рублей 37 копеек.

Поскольку ответчиком оплата произведена не своевременно, истцом на основании пункта 5.9 договора начислена неустойка в размере 9 427 рублей 72 копейки за период с 21.03.2012 по 13.04.2012, что и явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации   юридические  лица  приобретают  и  осуществляют  свои  гражданские права  своей волей   и   в своем интересе. Они  свободны в установлении  своих  прав  и обязанностей на  основе  договора  и  в определении  любых   не противоречащих  законодательству   условий  договора.

В соответствии  со  статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из   оснований,   предусмотренных  законом  и  иными  правовыми  актами,  а  также   из действий  граждан   и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и  иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что   граждане  и  юридические  лица  по  своему   усмотрению  осуществляют  принадлежащие   им  гражданские права.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями   обязательства и  требованиями  закона,  иных  нормативных  правовых  актов.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане  и  юридические  лица  свободны   в  заключении  договора.  Пункт  4 указанной статьи  устанавливает, что  условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего  условия  предписано  законом   или  иными  правовыми  актами.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг является публичным.

Статьей 3 ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и пункта 9 Правил недискриминационного доступа договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Как следует из материалов дела, 30.12.2009 между МУП электрических сетей г. Зеленогорска (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.24.0957.09 (далее по тексту – договор), по условиям которого ОАО «МРСК Сибири» обязуется оказывать услуги по передачи электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.2.1).

В соответствии с пунктом 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00-00 часов 1 января 2010 года до 24-00 часов 31.12.2010.

20.12.2011 между МУП электрических сетей г. Зеленогорска (сетевая организация 2) и ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2627.11 (далее по тексту – договор), по условиям которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии в точках присоединения к электрическим сетям сторон путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1).

В соответствии с пунктом 6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00-00 часов 1 января 2012 года до 24-00 часов 31.12.2012.

Протоколом разногласий №2 к договору №18.2400.2627.11 от 20.12.2010 стороны определили, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае разногласий, возникших при заключении договора, неустойка начисляется за период, возникший после урегулирования разногласий по существенным условиям настоящего договора, необходимых для того, чтобы считать его заключенным.

Отношения сторон регулируются нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об