Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А74-545/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года дело № А74-545/2012 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Кирилловой Н.А., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалухиной Ж.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Мастер» на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «25» июня 2012 года по делу № А74-545/2012, принятое судьей Ципляковым В.В., установил:
общество с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» (ОГРН 1061901038836, ИНН 1901076399) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 34287976 рублей 72 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Определением арбитражного суда от 23 марта 2012 года заявление признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, при банкротстве должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим должником утвержден Лысенков Евгений Юрьевич. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 31 марта 2012 года в газете «Коммерсантъ» №57. В арбитражный суд 28 апреля 2012 года поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН 1021900696520, ИНН 1903001293) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер» – участника долевого строительства, о передаче нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Абакан, проспект Дружбы Народов, 52, этап строительства – 1 очередь, состоящее из двух помещений, расположенных на первом и цокольном этажах жилого дома, объединенных лестничными маршами, имеющими строительные номера 1Н и 2Н общей проектируемой площадью 358,8 кв.м. Помещение строительный №1Н общей проектируемой площадью 179,4 кв.м. расположено на первом этаже встроено-пристроенной части жилого дома. Помещение строительный №2Н общей проектируемой площадью 179,4 кв.м. расположено в цокольном этаже встроено-пристроенной части жилого дома. По обязательству обеспеченному залогом имущества, возникшему из договора №1 от 03.05.2007 долевого участия в строительстве 5-7-10 этажного дома со встроено-пристроенными помещениями соцкультбыта по проспекту Дружбы Народов, 52, в г. Абакане / этап строительства – 1 очередь. Определением арбитражного суда от 04 июня 2012 года к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица привлечена некоммерческая организация «Республиканский фонд жилищного строительства». Определением суда от 25.06.2012 в удовлетворении заявления о включении требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в реестр требований кредиторов отказано. Не согласившись с данным судебным актом, кредитор обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал следующее: - преимущественное право участников долевого строительства на получение жилых помещений является нарушением прав других кредиторов, в отношении участников строительства нежилых помещений, т.к. участники долевого строительства участвовали в строительстве многоквартирного дома целиком, - неприменение аналогии закона в отношении участников долевого строительства нежилых помещений противоречит Федеральному закону № 214-ФЗ от 22.12.2004, - суд указывает на правовую позицию, изложенную в судебных актах с иными обстоятельствами: когда истцы являются инвесторами, либо договор долевого участия признан незаключенным. Определение от 25.07.2012 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 21.08.2012, рассмотрение дела отложено на 20.09.2012. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. В обоснование требования о передаче помещений заявителем в материалы дела представлены: - договор от 03.05.2007 №1 долевого участия в строительстве 5-7-10 этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями соцкультбыта по проспекту Дружбы Народов 52 в г. Абакане, этап строительства – I очередь; - соглашение от 24.07.2008 №3 к договору долевого участия в строительстве; договор займа от 03.04.2007; соглашение от 03.05.2007 №1 к договору займа; - протокол взаимозачета от 03.05.2007; - платежные поручения от 16.05.2007 №711 на сумму 1 606 280 рублей об оплате за нежилое помещение по договору от 06.03.2007 №1, от 27.08.2007 №767 на сумму 1 600 000 рублей об оплате за нежилое помещение по договору от 03.05.2007 №1; - платежное поручение от 04.04.2007 №117 на сумму 1 300 000 рублей о перечислении суммы займа по договору займа от 03.04.2007; - технические паспорта нежилых помещений – магазинов, расположенных по адресу: г. Абакан, проспект Дружбы Народов, 52, помещения 363Н, 364Н; - заключение от 20.09.2011 №253 по присвоению адреса (местоположения) нежилых помещений; - решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.01.2012 по делу №А74-3469/2011 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер» 2 144 592 рублей 45 копеек неустойки; - решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.03.2011 по делу №А74-4055/2011 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным разрешения Администрации города Абакана на ввод объекта в эксплуатацию от 31.12.2010 №RU 19301000-2010077. Между обществом с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» (застройщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер» (участником) 03.05.2007 подписан договор №1 долевого участия в строительстве 5-7-10 этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями соцкультбыта по проспекту Дружбы Народов 52 в г. Абакане, этап строительства – I очередь, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить 5-7-10 этажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями соцкультбыта, расположенный по адресу: г. Абакан, проспект Дружбы Народов, 52, этап строительства – I очередь (жилой дом), на земельном участке общей площадью 13 052 кв.м. с кадастровым номером 19:01:01: 01 07: 0055, и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать участнику объект долевого строительства – нежилое помещение, состоящее из двух помещений, расположенных на первом и цокольном этажах жилого дома, объединенных лестничными маршами, имеющими строительные номера 1Н и 2Н общей проектируемой площадью 358,8 кв.м. (объект). Помещение строительный №1Н общей проектируемой площадью 179,4 кв.м. расположено на первом этаже встроено-пристроенной части жилого дома. Помещение строительный №2Н общей проектируемой площадью 179,4 кв.м. расположено в цокольном этаже встроено-пристроенной части жилого дома. Вместе с объектом застройщик также обязался передать участнику общее имущество, входящее в состав жилого дома, на которое у участника возникает доля в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади объекта. Участник обязался в размерах, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, передать застройщику денежные средства для строительства объекта, принять объект и общее имущество жилого дома от застройщика после ввода жилого дома в эксплуатацию (пункт 1.1 договора). Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость объекта на момент заключения договора составила 9 687 600 рублей, в том числе: 4 485 000 рублей – стоимость помещения строительный №1Н, расположенного на цокольном этаже жилого дома, общей проектируемой площадью 179,4 кв.м. по цене 25 000 рублей за 1 кв.м.; 5 202 600 рублей – стоимость помещения строительный №2Н, расположенного на первом этаже жилого дома, общей проектируемой площадью 179,4 кв.м. по цене 29 000 рублей за 1 кв.м. Пунктом 2.3 договора установлен график оплаты, пунктом 3.1 – срок ввода жилого дома в эксплуатацию (III квартал 2008 года). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия 28.06.2007. Соглашением от 24.07.2008 №3 к договору долевого участия в строительстве пункты 2.3 и 3.1 договора изложены в новой редакции, согласно которой оплата по договору производится участником путем перечисления денежных средств с личного счета участника застройщику по следующему графику: первый взнос – 4 506 280 рублей – в срок до 01.09.2007; второй взнос – 5 181 320 рублей – в течение 7 календарных дней после ввода жилого дома в эксплуатацию. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию – II квартал 2009 года. Между Степановым М.В. (займодавцем) и обществом с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» (заемщиком) 03.04.2007 подписан договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность, а заемщик принять денежные средства в размере 1 500 000 рублей, указанная сумма должна использоваться заемщиком для строительства первого и цокольного этажей блок-секции №3, 5-7-10 этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями соцкультбыта по проспекту Дружбы Народов 52 в г. Абакане на земельном участке общей площадью 13 052 кв.м. с кадастровым номером 19:01:01: 01 07: 0055. Указанный заем является беспроцентным (пункты 1.1, 1.2 договора). В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора займа займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере, указанном в пункте 1.1 договора, в течение двух дней с момента подписания договора, а заемщик обязался зачесть денежные средства в счет первоначального взноса по основному договору долевого участия в строительстве первого и цокольного этажей блок-секции №3, 5-7-10 этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями соцкультбыта по проспекту Дружбы Народов 52 в г. Абакане, и его регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия. Платежным поручением от 04.04.2007 №117 сумма займа по договору от 03.04.2007 в размере 1 300 000 рублей перечислена Степановым М.В. обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье». Соглашением от 03.05.2007 №1 договор займа от 03.04.2007 расторгнут. Денежные средства в размере 1 300 000 рублей, переданные займодавцем заемщику, установлено считать уплатой первого взноса по договору №1 долевого участия в строительстве 5-7-10 этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями соцкультбыта по проспекту Дружбы Народов 52 в г. Абакане, этап строительства – I очередь, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер». Согласно протоколу взаимозачета от 03.05.2007 Степанов М.В. имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Мастер» в сумме 1 300 000 рублей, общество с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» имеет задолженность перед Степановым М.В. по договору займа от 03.04.2007 в сумме 1 300 000 рублей, общество с ограниченной ответственностью «Мастер» имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» по договору от 03.05.2007 долевого участия в строительстве 5-7-10 этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями соцкультбыта по проспекту Дружбы Народов 52 в г. Абакане, этап строительства – I очередь, в сумме 1 300 000 рублей. Стороны пришли к согласию произвести взаимозачет по вышеупомянутым договорам в сумме 1 300 000 рублей. Платежными поручениями от 16.05.2007 №711 на сумму 1 606 280 рублей и от 27.08.2007 №767 на сумму 1 600 000 рублей общество с ограниченной ответственностью «Мастер» произвело первый взнос по договору от 03.05.2007 №1, что с учетом взаимозачета от 03.05.2007 составило в общей сумме 4 506 280 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени застройщик не исполнил установленные договором от 03.05.2007 №1 обязательства построить жилой дом и передать участнику объект долевого строительства, общество с ограниченной ответственностью «Мастер» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования участника долевого строительства о передаче помещений. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Федеральным законом от 12.07.2011 №210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|