Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» октября 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4924/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «20» сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» октября 2012  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Магда О.В., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от истца (МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат») – Самохваловой Т.И. – представителя по доверенности от 27.06.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мини-Маркет «Богунай»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «18» мая 2012 года по делу № А33-4924/2012, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

 муниципальное унитарное предприятие Уярского района «Уярский мясокомбинат» (ИНН 2440005003, ОГРН 1095410006560, г.Уяр Красноярского края) (далее – истец, МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Мини-маркет «Богунай» (ИНН 2453009333, ОГРН 1032401311271, г. Зеленогорск Красноярского края)   (далее – ответчик, ООО     «Мини-маркет «Богунай»)  о взыскании задолженности за поставленный товар по договорам от 01.01.2009 № 128, от 21.12.2009 № 29, от 01.01.2011 № 178 в размере 2 105 375 рублей 14 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2012 года и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению, товарные накладные не являются   надлежащим способом согласования существенных условий договора, так как не являются неотъемлемым приложением к договору, а относятся к первичным документам бухгалтерской отчетности и подтверждают лишь факт исполнения сделки, а не согласования сторонами существенных условий сделки. Счет-фактура   является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров, сумм налога к вычету, но не является документом, в котором могут быть согласованы существенные условия договора поставки, так как составляется по факту поставки товара. Таким образом, по мнению ответчика,  представленные договоры поставки от 01.01.2009 №128, от 21.12.2009 №29, от 01.01.2011 №178 являются незаключенными.   Согласно учредительным документам уполномоченным лицом на действия в отношении ответчика  является Новиченко Е.М., доверенности на   иных лиц, уполномоченных на принятие товара, не представлены в материалы дела. Представленные товарные и товарно-транспортные накладные подписаны неуполномоченными лицами со стороны ответчика. Кроме того, ответчик не был извещен о судебном заседании, что лишило ответчика  возможности представить свою правовую позицию.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.08.2012.

От истца поступил отзыв, в котором истец отклонил доводы апелляционной жалобы, просит оставить решение суда без изменения,  апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Определением суда (протокольное) от 31.08.2012 удовлетворено ходатайство истца об отложении судебного заседания, рассмотрение жалобы отложено 20.09.2012.

Учитывая, что ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения   о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на    портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя  ООО «Мини-маркет «Богунай», в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы отзыва.

Представленные истцом в качестве возражений на доводы апелляционной жалобы документы (копия справки от 17.09.2012 №315, уведомление исх. №449 от 15.12.2008 с доказательствами отправки в адрес ответчика, копия договора №21233112 об оказании услуг связи с дополнительным номером от 07.07.2009 с приложением к договору, копия приказа о приеме на работу от 27.04.2007 №226, копия приказа о пользовании работником сотовой связью от 01.08.2008 №28а, список работников предприятия, которым дано право пользования сотовой связью, телефонограмма от 03.01.2009, копия письма в адрес МУП «Уярский мясокомбинат» от 02.07.2009 №71, копия приказа о повышении цен на продукцию от 15.10.2008 №38, прайс-лист от 03.11.2008, копия положения о скидках и премиях клиентам от 05.05.2008, система скидок для различной категории клиентов на 2008 год, копия трудового договора с начальником цеха) на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела, поскольку в соответствии с указанной нормой, документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Также, судом апелляционной инстанции удовлетворено  ходатайство  представителя истца  о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно: копии договора поставки № 5 от 04.01.2008; копии договора поставки № 250-2007 от 01.08.2007; копию приказа №6 с приложением от 05.01.2009; справки о приобщении заказного письма; справки № 315 от 17.09.2012 о получении заявок; копии уведомления № 449 от 15.12.2008; копии квитанции; копии описи; копии договора с приложением № 21233112 от 07.07.2009;  копии приказа о принятии работников на работу от 27.04.2007; копии приказа о пользовании работниками сотовой связью от 01.08.2008; список работников предприятия; телефонограмма 03.01.2009; копии письма № 71 от 02.07.2009; копии приказа № 38 от 15.10.2008; прайс - лист 03.11.2008; положение о скидках и премиях клиентам 05.05.2008; система скидок для различной категории клиентов на 2008 год; копии трудового договора с начальником цеха; копии товарных накладных № 302 от 12.01.2010, № 898 от 22.01.2010, № 1540 от 02.02.2010, № 2602 от 19.02.2010, № 2869 от 23.02.2010, № 1049 от 23.03.2010, № 681 от 16.03.2010, № 3792 от 05.03.2010, № 3393 от 02.03.2010, № 540 от 02.03.2010, № 1096 от 06.04.2010, № 913 от 13.04.2010, № 1597 от 17.02.2009; копии счета - фактуры от 27.03.2009; копии товарных накладных №8132 от 14.07.2009, № 1510 от 08.08.2009, № 13057 от 13.10.2009, № 1644 от 13.04.2010, № 1998 от 16.04.2010, № 2322 от 20.04.2010, № 2690 от 23.04.2010, № 2930 от 27.04.2010, № 823 от 06.04.2010, № 5406 от 25.05.2010, № 3858 от 07.05.2010, № РН002019 от 06.08.2010, № РН004116 от 31.08.2010, № РН005177 от 14.09.2010, № РН004974 от 10.09.2010; копии накладной № 1101 от 27.04.2010; копии сведений о переговорах между МУП Уярского района «Уярский мясокомбинат» и ООО «Мини-маркет «Богунай» за январь 2009 года (03, 08, 09, 11, 12, 13, 14, 16, 21, 22, 29); за февраль 2009 года (02, 03, 04, 06, 10, 13, 14, 16, 18, 20, 23, 25, 27); за март 2009 года (02, 03, 04, 06, 10, 11, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 24, 25, 27, 30); за апрель 2009 года (02, 03, 07, 08, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 27, 30); за май 2009 года ( 06, 11, 13, 15, 18, 20, 25, 26, 27, 28); за июль 2009 года (01, 02, 06, 08, 13, 16, 23, 27, 30), за август 2009 года (03, 06, 10, 24, 25, 26, 27, 31); за сентябрь 2009 года (02, 04, 07, 09, 14, 16, 17, 21, 23, 28); за октябрь 2009 года (01, 02, 12, 14, 19, 23, 27, 29); за ноябрь 2009 года (02, 09, 12, 20, 25, 26, 30); за 01 апреля 2009 года; за июнь 2009 года (01, 02, 03, 04, 07, 08, 10, 11, 15, 17, 22, 25, 29, 30); за июль 2009 года (02, 05, 13); за январь 2010 года (04, 11, 14, 18, 20, 25, 27, 28); за февраль 2010 года (01, 04, 08, 15, 17, 19, 25); за 08 марта 2010 года, поскольку копии указанных документов имеются в материалах дела, но в указанных документах не читаются оттиски печати ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между муниципальным унитарным предприятием Уярского района «Уярский мясокомбинат» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мини-маркет «Богунай» (покупатель) заключены  договоры на поставку продукции от 01.01.2009 №128, от 21.12.2009 №29, от 01.01.2011 №178, в соответствии с пунктом 1.1. которых  поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставляемый товар.

Наименование, количество и цена товара указываются в счет-фактурах и накладных поставщика, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупатель в заявке сообщает поставщику о количестве, ассортименте товара и адрес доставки, заявка направляется покупателем в адрес поставщика или представителю поставщика в письменной форме либо по средствам факсимильной связи.

Стоимость поставляемой продукции определяется на дату поставки (пункт 4.1 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.   В пунктах 4.2. договоров стороны предусмотрели, что расчет за весь товар производится покупателем на условиях пункта 4.2.3 договора, который гласит, что расчет производится по истечению 15 календарных дней с даты поставки товара (отсрочка платежа), при этом покупатель оплачивает 100 % его стоимости.

Во исполнение условий договора, истцом ответчику в период с января 2009 года по ноябрь 2011 года осуществлялась поставка.

В материалы дела представлены товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, в которых определено наименование, ассортимент, количество и стоимость единицы и партии товара.

На оплату поставленной продукции, истец предъявил ответчику счета-фактуры, представленные в материалы дела, на общую сумму 3 654 002 рубля 13 копеек за спорный период.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 1 550 040 рублей 99 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами.

08.12.2011 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа.

Оставшаяся сумма долга в размере 2 105 375 рублей 14 копеек ответчиком не оплачена.

Ссылаясь на неоплату задолженности по  договору на поставку   истец обратился в суд с настоящим требованием, просит взыскать с ответчика 2 105 375 рублей 14 копеек  задолженности по следующим товарным накладным:   № 000030 от 05 января 2009 года,  № 0000161 от 09 января 2009 года, № 000211 от 12 января 2009 года, № 00000013 от 12 января 2009 года, № 000423 от 16 января 2009 года,  № 000466 от 19 января 2009 года,   № 0000062 от 19  января  2009  года,  № 006005 от 29 мая 2009 года, № 006128 от 02 июня 2009 года,  № 006305 от 05 июня 2009 года,  № 006480 от 09 июня 2009 года, 006667 от 12 июня 2009 года, № 006783 от 16 июня 2009 года,  № 006966 от 19 июня 2009 года,  № 007124 от 23 июня 2009 года, № 0000997 от 23 июня 2009 года, № 0000997 от 23 июня 2009 года, № 007298 от 26 июня 2009 года,  №007447 от 30 июня 2009 года, № 0001076 от 03 июля 2009 года, № 007625 от 03 июля 2009 года, № 007787 от 07 июля 2009 года,  № 00001088 от 07 июля 2009 года, № 00001106 от 09 июля 2009 года, № 007978 от 10 июля 2009 года, № 008132 от 14 июля 2009 года, № 008346 от 17 июля 2009 года, № 008475 от 21 июля 2009 года, № 008662 от 24 июля 2009 года, № 008805 от 28 июля 2009 года, № 008979 от 31 июля 2009 года,  № 009171 от 04 августа 2009 года,  № 009330 от 07 августа 2009 года  № 009467 от 11 августа 2009 года, № 009656 от 14 августа 2009 года,  № 009854 от 18 августа 2009 года, № 0001367 от 18 августа 2009 года, № 0001367 от 18 августа 2009 года, № 010078 от 21 августа 2009 года, № 010208 от 25 августа 2009 года, № 010440 от 28 августа 2009 года, № 010622 от 01 сентября 2009 года, № 0001466 от 01 сентября 2009 года, № 0001466 от 01 сентября 2009 года, № 010787 от 04 сентября 2009 года, № 010926 от 08 сентября 2009 года, № 00001510 от 08 сентября 2009 года, № 0001510 от 08 сентября 2009 года, № 011142 от 11 сентября 2009 года,№ 001317 от 15 сентября 2009 года, № 011511 от 18 сентября 2009 года, № 011680 от 22 сентября 2009 года, № 011929 от 25 сентября 2009 года,№ 012113 от 29 сентября 2009 года, № 00000062 от 19 января 2009 года, № 000476 от 19  января 2009 года, № 000635 от 22 января 2009 года № 000761 от 26 января 2009 года, № 000899 от 29 января 2009 года, № 001027 от 02 февраля 2009 года, № 001167 от 05 февраля 2009 года, № 0000177 от 05 февраля 2009 года, № 0000177 от 05 февраля 2009 года, № 001293 от 09 февраля 2009 года, № 0000188 от 09 февраля 2009 года, № 001474 от 13 февраля 2009 года, № 001597 от 17 февраля 2009 года,  № 001686 от 20 февраля 2009 года, № 002009 от 27 февраля 2009 года, № 002256 от 05 марта 2009 года, № 002298 от 06 марта 2009 года, № 00002399 от 10 марта 2009 года,       № 0000378 от 12 марта 2009 года, № 0000378 от 12 марта 2009 года, № 002586 от 13 марта 2009 года, № 002681 от 17 марта 2009 года, № 002881 от 20 марта 2009 года, № 002989 от 24 марта 2009 года, № 003141 от 27 марта 2009 года, № 00000473 от 27 марта 2009 года, № 003284 от 31 марта 2009 года,  № 003427 от 03 апреля 2009 года, № 0000515 от 03 апреля 2009 года, № 0000515 от 03 апреля 2009 года, № 003567 от 07 апреля 2009 года, № 003787 от 10 апреля 2009 года, № 003876 от 14 апреля 2009 года, № 004145 от 17 апреля 2009 года, № 004249 от 21 апреля 2009 года, № 004114 от 24 апреля 2009 года, № 004556 от 28 апреля 2009 года, № 004768 от 01 мая 2009 года, № 004886 от 05 мая 2009 года, № 0000702 от 05 мая 2009 года, № 005046 от 08 мая 2009 года, № 005187 от 12 мая 2009 года, № 005365 от 15 мая 2009 года, № 005514 от 19 мая 2009 года,      № 0000789 от 19 мая 2009 года, № 0057223