Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04»  октября  2012 г.

Дело №

г. Красноярск

 А74-1977/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «27» сентября  2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «04» октября  2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Савицкас Н.В.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТЭК»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

 от 13 июня  2012 года по делу    №А74-1977/2012, принятое судьей Шумским А.В.,

установил:

 индивидуальный предприниматель Бехер Надежда Степановна (ОГРН 304190325100112, ИНН 190302123721) (далее – истец, ИП Бехер Н.С.) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ответчик, ООО «Хакасский ТЭК») (ОГРН 1021900698940, ИНН 1903013620) о взыскании 202 697 рублей 29 копеек, составляющих сумму неустойки по договору поставки №1 от 01 января 2010 года за период просрочки платежа с 26 мая 2010 года по 28 февраля 2012 года.

 Решением суда от 13.06.2012 иск удовлетворен.

 Не согласившись с судебным актом, ООО «Хакасский ТЭК» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 июня  2012 года и принять по делу новый судебный акт.

       Ответчик   считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению,  немедленное   единовременное   взыскание  задолженноти   может   привести  к  срыву ремонтных работ  и  подготовке  котельных   к  отопительному  сезону 2012, сумма  взыскиваемой   задолженности    является   для  ООО «Хакасский ТЭК»   значительной и  отсутствует   возможность  единовременно   погасить  сумму  задолженности   в  размере 202697  рублей 29  копеек. Учитывая тяжелое  материальное  положение, а  также   социальную  значимость   предприятия в  пределах  двух   муниципальных  образований: г. Черногорск, п.г.т. Пригорск, п.г.т. Усть-Абакан, в  виде  оказания  комунальных  услуг по  отоплению и  горячему  водоснабжению,   ответчик  считает  необходимым  рассрочить   исполнение  решения  суда.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от  24.08.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.09.2012.

От истца поступил отзыв, в котором он отклонил доводы апелляционной жалобы, просит оставить решение суда без изменения,  а  апелляционную жалобу  без изменения.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 24.08.2012 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

        24.05.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СибирьПромРесурс» (далее – ООО «Торговый Дом «СибирьПромРесурс»), обществом с ограниченной ответственностью «СибирьПромРесурс-Авто» (далее – ООО «СибирьПромРесурс-Авто») и индивидуальным предпринимателем Бехер Н.С. заключено трехстороннее соглашение об уступке прав требования, по условиям которого  стороны пришли к соглашению об уступке индивидуальному предпринимателю Бехер Н.С права требования с ООО «Торговый Дом «СибирьПромРесурс» задолженности в сумме 2 770 368 рублей 28 копеек.

        При этом, ООО «Торговый Дом «СибирьПромРесурс» имеет задолженность перед ООО «СибирьПромРесурс-Авто» за выполненные ООО «СибирьПромРесурс-Авто» услуги по договору от 31.12.2008  на сумму 2 770 368 рублей 28 копеек.

        ООО «СибирьПромРесурс-Авто» имеет задолженность перед индивидуальным предпринимателем Бехер Н.С. за полученные ООО «СибирьПромРесурс-Авто» горюче смазочные материалы по договору от 01.01.2009  согласно счетам-фактурам в сумме 2 770 368 рублей 28 копеек.

       24.05.2010  между ООО «Торговый Дом «СибирьПромРесурс» (цедент) и индивидуальным предпринимателем Бехер Н.С. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №01/02/10, предметом которого является передача цедентом (переуступка) в качестве расчета по договору поставки нефтепродуктов б/н от 01.01.2009, заключенному между ООО «СибирьПромРесурс-Авто» и индивидуальным предпринимателем Бехер Н.С., а также на основании соглашения об уступке права требования от 24.05.2010, заключенного между цедентом и цессионарием; права требования к ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (должник) 2770368 рублей 28 копеек – части суммы задолженности, основанной на обязательстве последнего перед цедентом по договору поставки №1 от 01.01.2010 в сумме 6 986 164 рублей 92 копеек (на основании выставленного счета-фактуры №00000100 от 30.04.2010).

        В соответствии с пунктом 1.2 договора цессии сумма уступаемого права требования составляет 2 770 368 рублей 28 копеек. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в указанном выше объеме и включает в себя помимо этого дополнительные требования, обеспечивающие исполнение основного (передаваемого) обязательства по договору, в том числе право требования уплаты процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый день просрочки от суммы долга.

        Согласно пункту 2.5 договора цессии обязанность уведомления должника о состоявшемся переходе прав требования к новому кредитору по договору №1 от 01.01.2010 и всех заинтересованных лиц лежит на цеденте, который в трехдневный срок после подписания договора письменно уведомляет указанных лиц.

       Согласно пункту  8.3  договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по настоящему договору.

        Исполняя предусмотренную пунктом 2.5 договора обязанность, цедент (ООО «Торговый Дом «СибирьПромРесурс») направил должнику (ООО «Хакассий ТеплоЭнергоКомплекс») уведомление о переходе к индивидуальному предпринимателю Бехер Н.С. права требования задолженности по договору поставки №1 от 01.01.2010  в сумме 2 770 368 рублей 28 копеек, основанной на счете-фактуре №00000100 от 30.04.2010.

       Указанное уведомление было получено ООО «Хакасский ТеплоЭнргоКомплекс» 25 мая 2010 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

       Исковые требования истца по уплате неустойки основаны на переданном праве требования по договору поставки №1 от 01.01.2010, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СибирьПромРесурс» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (покупатель).

       По договору поставки №1 от 01.01.2010  поставщик взял на себя обязательство поставлять в собственность покупателя энергетический уголь марки Д (далее - «товар», либо «уголь») – ДСШ в ориентировочном количестве 100 000 тонн по ценам и срокам поставки, указанным в приложениях к договору, а покупатель – принимать и оплачивать их на условиях договора.    

        Поставка товара осуществляется партиями, количество, наименование, ассортимент, цена и период поставки товара указывается поставщиком на основании заявок покупателя в приложениях на условиях данного договора (пункт 1.1 договора).

         Договор поставки в соответствии с пунктом 8.1 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2010 года.

        В соответствии с пунктом 2.1.1 указанного договора   поставщик   обеспечивает  поставку товара в количестве и ассортименте, указанным в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

        Согласно пункту  2.3.3 договора покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроках и на условиях предусмотренных договором.

        В соответствии с пунктом 6.2 договора покупатель выплачивает поставщику стоимость товара в течение десяти рабочих дней с момента подписания товарной накладной, товарно-транспортной накладной на переданный товар при условии получения счета и счета-фактуры от поставщика.

        Цена 1 тонны товара устанавливается ежемесячно сторонами в приложениях к указанному договору. Оплата стоимости поставляемого товара производится с учетом налога на добавленную стоимость в форме безналичных перечислений в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Обязательства покупателя по оплате поставленного товара считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункты 6.1 и 6.3 договора).

       Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты установлена в пункте 7.4 договора, согласно которому покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый день просрочки.

       Согласно  пункту 7.6 договора, окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение его условий в период его действия.

        В пункте 9.1 договора стороны согласовали досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

        16.03.2012  ООО «Хакассий ТеплоЭнергоКомплекс»  была получена претензия, в которой указывалось на необходимость уплаты неустойки в сумме 236 558 рублей 78 копеек, рассчитанной

кредитором в соответствии с пунктом 7.4 договора поставки на сумму задолженности в размере 365 368 рублей 28 копеек (счет-фактура №00000100 от 30 апреля 2010 года и товарная накладная №48 от 30 апреля 2010 года на сумму 6 986 164 рубля 92 копеек.) за период с 26.05.2010  по 29.02.2012.

       Учитывая, что ответчик не исполнил   свои  обязательства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

          Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Требования истца основаны на заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СибирьПромРесурс» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (покупатель)   договоре поставки №1 от 01.01.2010.

При квалификации спорных отношений суд первой инстанции правильно установил, что   отношения сторон возникли из договора поставки и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из условий договора от 01.01.2010 №1  следует, что наименование, ассортимент и количество товара согласованы сторонами в договоре, цена и сроки поставки устанавливаются в приложениях к договору; поставка товара осуществляется партиями, количество , наименование,  ассортимент, цена и период поставки товара указываются поставщиком на основании заявок покупателя в приложениях на условиях договора.

Таким образом, сторонами в договоре согласован способ определения наименования и количества товара, в связи с чем вывод суда первой инстанции о том, в договоре   согласованы существенные условия  соответствует материалам дела.

         Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

        Как усматривается из материалов дела,   ООО «Торговый Дом «СибирьПромРесурс» по товарной накладной №48 от 30.04.2010 поставило ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» товар на сумму 6 986 164 рубля 92 копейки и выставило к оплате счет-фактуру №00000100 от 30.04.2010, который ответчик оплатил с нарушением предусмотренных в договоре сроков.

         Факт получения товара на указанную сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

         По договору от 24.05.2010 №01/02/10 ООО «Торговый Дом «СибирьПромРесурс» уступило индивидуальному предпринимателю Бехер Н.С. право требования к ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» на сумму 2 770 368 рублей 28 копеек, возникшего на основании договора поставки №1 от 01.01.2010  в сумме 6986164 рублей 92 копеек (на основании выставленного счета-фактуры №00000100 от