Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» октября  2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-6604/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «13» сентября  2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» октября  2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.

судей:  Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой И.А.,

при участии:

от ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» (истца): Субботиной Ю.В. – представителя по доверенности  от 28.06.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВАНА», ОГРН  1062464072153,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «04» июля   2012  года по делу №  А33-6604/2012, принятое судьей Красовской С.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» (далее – истец, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога», ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕВАНА» (далее – ответчик, ООО «ЛЕВАНА», ОГРН 1062464072153, ИНН 2464107237) о взыскании 184 850 рублей штрафа за превышение грузоподъемности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 июля 2012 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВАНА» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  в лице филиала «Красноярская железная дорога» взыскано  184 850 рублей штрафа за превышение грузоподъемности, а также 6 545 рублей 50 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  изменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 июля 2012 года, уменьшить сумму штрафа до 66 805 рублей, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то что,  истец при расчете суммы штрафа не верно определил стоимость провозной платы за перевозку излишка массы груза. Расчет провозной платы за перевозку излишка должен быть определен исходя из стоимости тарифа по железнодорожной транспортной накладной № АП 537914, в рамках данной отправки стоимость провозного тарифа составила 85308 рублей, в связи с чем сумма штрафа составляет 66805 рублей.

Также суд не приял во внимание баланс интересов истца, ответчика и необоснованно отказал в ходатайстве об уменьшении суммы штрафа по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» против доводов заявителя возразило, указав на их необоснованность. Просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 июля  2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 13 сентября 2012 года.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Третий арбитражный апелляционный суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии представителей ответчика.

Представитель истца в  судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

06 марта 2012 г. по железнодорожной транспортной накладной № АП 537914 с станции Канск-Енисейский Красноярской железной дороги (станция отправлена ООО «Левана» (грузоотправитель) до станции Маньчжурия Китайской железной дорог (станция назначения) был отправлен груз - пиломатериалы хвойных пород - сосна.

При контрольной перевеске вагона № 59260919 на вагонных 100 - тонных тензометрических весах «Веста-СД» станции Канск-Енисейский Красноярской железной дороги были обнаружены излишки перевозимого груза, о чём был составлен акт общей формы № 1/1886 от 06.03.2012г.

По результатам перевески груза был обнаружен перегруз вагона сверх грузоподъёмности: вес брутто 100000 кг при таре вагона 23500 кг, вес нетто составил 84010 кг. Согласно расчёту предельного отклонения в результатах определения массы груза на станции отправления и на перегоне предельное расхождение в результатах определения массы груза составляет 13090 кг. Максимальная грузоподъемность вагона составляет 70000 кг. Таким образом, масса груза в вагоне составила с учётом предельной погрешности 83090 кг, что превышает грузоподъёмность вагона на 13090 кг. (83090 кг - 70000 кг).

По факту обнаружения в пути следования недостоверности указанных в транспортных накладных № АП 537914 сведений о массе груза на основании ст. 12, 18 СМГС были составлен коммерческий акт международной формы КРС1200147/16 от 06.03.2012г. в которой зафиксированы данные перевеса вагона с пиломатериалами.

Параграфом 3 статьи 12 СМГС предусмотрено, что штраф взыскивается за неправильное, неполное и неточное указание в накладной сведений, в результате чего при погрузке груза отправителем был допущен перегруз вагона сверх его максимальной стоимости. Штраф взыскивается в соответствии со статьей 15 СМГС в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза по железной дороге, на которой был обнаружен этот излишек.

Плата за перевозку груза определена на основании Постановления Федеральной Энергетической комиссии РФ № 47-т/5 от 17.06.2003 г. Об утверждении Прейскуранта 10-01 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами» (Тарифное руководство № 1, части 1, 2).

Плата за перевозку излишка массы груза сверх допустимой грузоподъемности вагона -13090 кг. составляет 36970,00 рублей, следовательно сумма штрафа за перегруз вагона № 59688192 на основании ст. 12 СМГС составляет 184850,00 рублей (36970,00* 5).

В адрес ООО «Левана» было направлено уведомление от 11.03.2012г. №153 о сумме начисленного штрафа за превышение грузоподъемности указанного вагона, которое оставлено без удовлетворения.

Неоплата ответчиком штрафа в сумме 184 850 рублей послужила основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим  иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским Кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Статьей 26 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что  при предъявлении грузов для перевозки грузоотправитель должен указать в транспортной железнодорожной накладной их массу, при предъявлении тарных и штучных грузов - также количество грузовых мест.

Определение массы грузов, грузобагажа, погрузка которых до полной вместимости вагонов, контейнеров может повлечь за собой превышение их допустимой грузоподъемности, осуществляется только посредством взвешивания. При этом,  определение массы груза, перевозимых навалом и насыпью, осуществляется посредством взвешивания на вагонных весах.

В силу статьи 27 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик имеет право проверять достоверность массы груза, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявленных на перевозку грузобагажа).

Статьей 102 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации установлено, что за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа). Порядок оформления и взыскания штрафов устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

Пунктом 10 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации № 43 от 18.06.2003, предусмотрено, что в соответствии со статьей 102 Устава за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).

При обнаружении превышения грузоподъемности перевозчиком составляется акт общей формы на проверку массы груза, при необходимости коммерческий акт о несоответствии массы груза в вагоне, контейнере данным, указанным в перевозочном документе, с учетом погрешности весоизмерительных приборов.

В соответствии с пунктом 6 указанных Правил при обнаружении перечисленных обстоятельств перевозчиком составляется акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. На основании этих актов начисляется сумма штрафа и направляется уведомление в адрес грузоотправителя об уплате штрафа.

Указанным нормам корреспондируют положения статьи 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Коммерческий акт составляется для удостоверения, в том числе несоответствия наименования, массы, количества мест груза, багажа, грузобагажа данным, указанным в перевозочном документе.

06 марта 2012 г. по железнодорожной транспортной накладной № АП 537914 с станции Канск-Енисейский Красноярской железной дороги (станция отправлена ООО «Левана» (грузоотправитель) до станции Маньчжурия Китайской железной дорог (станция назначения) был отправлен груз - пиломатериалы хвойных пород - сосна.

При контрольной перевеске вагона № 59260919 на вагонных 100 - тонных тензометрических весах «Веста-СД» станции Канск-Енисейский Красноярской железной дороги были обнаружены излишки перевозимого груза, о чём был составлен акт общей формы № 1/1886 от 06.03.2012г.

По результатам перевески груза был обнаружен перегруз вагона сверх грузоподъёмности: вес брутто 100000 кг при таре вагона 23500 кг, вес нетто составил 84010 кг. Согласно расчёту предельного отклонения в результатах определения массы груза на станции отправления и на перегоне предельное расхождение в результатах определения массы груза составляет 13090 кг. Максимальная грузоподъемность вагона составляет 70000 кг. Таким образом, масса груза в вагоне составила с учётом предельной погрешности 83090 кг, что превышает грузоподъёмность вагона на 13090 кг. (83090 кг - 70000 кг).

По факту обнаружения в пути следования недостоверности указанных в транспортных накладных № АП 537914 сведений о массе груза на основании ст. 12, 18 СМГС были составлен коммерческий акт международной формы КРС1200147/16 от 06.03.2012г. в которой зафиксированы данные перевеса вагона с пиломатериалами.

За превышение грузоподъемности истцом ответчику начислен штраф в размере 184850,00 рублей (36970 рублей (плата за перевозку излишка массы груза)* 5).

Указанный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из фактических обстоятельств дела и на основании норм, установленных действующим законодательством. Ответчиком не оспаривается факт превышения грузоподъемности и  правильность расчета штрафа.

Довод ответчика о том, что расчет провозной платы  за перевозку излишка массы груза  должен быть  определен исходя  из стоимости  штрафа  по железнодорожной транспортной накладной (№АП 537914), то есть в рамках данной отправки, в связи с чем  сумма  штрафа  составляет 66 805 рублей не