Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» октября 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А74-1415/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «18» сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Белан Н.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии: от истца Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Саяногорска (ИНН 1902017371, ОГРН 1021900676390): Бычковой Н.В. – представителя по доверенности от 27.08.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Центральное» (ИНН 1902021988, ОГРН 1091902000024)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «06» июня 2012 года по делу №  А74-1415/2012, принятое судьей Кирилловой Н.П.,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Саяногорска (далее по тексту истец, МУП «Тепловые сети», ИНН 1902017371, ОГРН 1021900676390) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Центральное» (далее по тексту ответчик, ТСЖ «Центральное», ИНН 1902021988, ОГРН 1091902000024) о взыскании 1 092 749 рублей 61 копейку задолженности по договору на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде №746 от 12.02.2009 за период с октября по декабрь 2011 года.

05.06.2012 Арбитражным судом Красноярского края принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований согласно которых, истец просит в связи с частичной оплатой долга ответчиком, взыскать  в ответчика 772 749 рублей 61 копейку.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 июня 2012 года исковые требования МУП «Тепловые сети» г. Саяногорск удовлетворены. С ТСЖ «Центральное» в пользу МУП «Тепловые сети» г. Саяногорска взыскан долг за тепловую энергию в размере 772 749 рублей 61 копейку.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 июня 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- расчет за поставленную тепловую энергию, должен осуществляться по мере внесения денежных средств за коммунальные услуги населением, на основании счет-фактур, поскольку иные денежные средства у ТСЖ отсутствуют;

-образовавшийся долг оплачивается ответчиком частично, при внесении денежных средств населением за коммунальные услуги.

МУП «Тепловые сети» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит решение Арбитражного суда Красноярского края  от 06 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 13 августа 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.09.2012.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласна с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края  от 06 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (Т1,л.д.9), путем направления копии определения от 13.08.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 18.09.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно уставу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Саяногорска предметом деятельности предприятия является выработка и транспортировка тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения потребителей, ремонт и техническое обслуживание тепловых сетей и инженерной инфраструктуры г. Саяногорска.

Между муниципальным унитарным предприятием «Тепловые сети» г. Саяногорска (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Центральное» (потребитель) 12 февраля 2009 года заключен договор на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 746, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую теплоэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали ориентировочно количество поставляемой тепловой энергии и горячей воды в год с учетом максимальной тепловой нагрузки. Пунктом 2.2 договора определено количество поставляемой тепловой энергии с разбивкой по месяцам в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.2. договора расчет количества тепловой энергии и химически-очищенной воды ежемесячно производить по каждому многоквартирному дому с разбивкой объемов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, в летний период с учетом нормируемых потерь внутренних систем ГВС.

Согласно пункту 4.6 договора потребитель обязался вести учет количества потребляемого тепла с еженедельной записью показаний приборов учета в журнал учета и передавать показания приборов учета энергоснабжающей организации ежемесяно до 25 числа.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающей организацией за полученное ими тепло осуществляется на основании показаний приборов учета с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки прибора. При отсутствии приборов учета у потребителей определение количества отпускаемой потребителю тепловой энергии, химически очищенной воды производится расчетным путем.

Пунктом 7.3 договора предусмотрен следующий порядок расчетов: оплата по договору производится два раза в месяц на основании счетов-фактур энергоснабжающей организации. Потребитель обязуется оплачивать счета-фактуры в течение 10 дней после их получения.

В случае изменения тарифов на тепловую энергию и химически очищенную воду, установленных энергетической комиссией Республики Хакасия и Администрацией города Саяногорска, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом не требуется внесения изменений в настоящий договор. Энергоснабжающая организация уведомляет потребителя через средства массовой информации (пункт 7.8 договора).

Договор заключается на срок с 01 февраля 2009 года по 31 января 2010 года и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора (пункт 10.1 договора).

Исполняя условия договора, истец поставлял ответчику в спорный период с октября по декабрь 2011 года тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается отчетами по реализации тепловой энергии и горячему водоснабжению от котельных «СаянТеплоКом», ООО «Теплоресурс» за ноябрь, октябрь 2011, согласно которых, за ноябрь 2011 ответчику поставлено 358 Гкал теплоэнергии и 836 ГВС, за декабрь 2011- 468,7 Гкал теплоэнергии и 1031 ГВС.

За постановленную тепловую энергию истцом предъявлено к оплате, согласно счет-фактур      1 092 749 рублей 61 копейку (счета-фактуры: № 3601 от 31.10.2011 на сумму 241 871 рублей 02 копейки № 4103 от 30.11.2011 на сумму 537 916 рублей 72 копейки; № 4589 от 30.12.2011 на сумму 697 878 рублей 59 копеек).

Стоимость тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлением Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 17 ноября 2010 года №394-т утвержден тариф на тепловую энергию, производимую МУП «Тепловые сети» г. Саяногорска на 2011 год, в размере 1102,75 руб./Гкал. Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2010 № 461-к, утвержден и введен в действие с 01 января 2011 года тариф на горячую воду для МУП «Тепловые сети» г. Саяногорска в размере 75,79 руб./м3 без учета НДС.

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №525-П от 30.12.2010 утверждены нормативы отопления для муниципального образования г. Саяногорск, которые вступают в действие с 01 января 2011 года.

Ответчик услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде за спорный период оплатил частично, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.10.2011 по 26.01.2012, согласно которого долг ответчика по договору от 12.02.2009 составляет 1 059 387 рублей 84 копейки. Согласно пояснений сторон и представленного в материалы дела ходатайства об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, долг ответчика оп оплате тепловой энергии составляет 772 749 рублей 61 копейку.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2010 года по делу №А74-3597/2010 признано обоснованным заявление муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Саяногорска о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 октября 2011 года по делу №А74-3597/2010 муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Саяногорска признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Поскольку указанная задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на теплоснабжение от №746 от 12.02.2009.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1.1 договора предметом договора является подача  энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом энергии, а также соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, обеспечения безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали ориентировочно количество поставляемой тепловой энергии и горячей воды в год с учетом максимальной тепловой нагрузки. Пунктом 2.2 договора определено количество поставляемой тепловой энергии с разбивкой по месяцам в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.2. договора расчет количества тепловой энергии и химически-очищенной воды ежемесячно производить по каждому многоквартирному дому с разбивкой объемов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, в летний период с учетом нормируемых потерь внутренних систем ГВС.

Согласно пункту 4.6 договора потребитель обязался вести учет количества потребляемого тепла с еженедельной записью показаний приборов учета в журнал учета и передавать показания приборов учета энергоснабжающей организации ежемесячно до 25 числа.

Как следует из материалов дела, исполняя условия договора, истец поставлял ответчику в спорный период с октября по декабрь 2011 года тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается отчетами по реализации тепловой энергии и горячему водоснабжению от котельных «СаянТеплоКом», ООО «Теплоресурс» за ноябрь, октябрь 2011, согласно которых, за ноябрь 2011 ответчику поставлено 358 Гкал теплоэнергии и 836 ГВС, за декабрь 2011- 468,7 Гкал теплоэнергии и 1031 ГВС.

В материалы дела представлены расчеты потребления тепловой энергии с октября по декабрь 2011 года.

За поданную абоненту с октября по  декабрь 2011 года тепловую энергию истцом выставлены счета-фактуры: