Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n А33-7603/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ответчик представил  договор на оказание юридических услуг от 27.06.2011, акт оказанных услуг от 12.03.2012, копию  квитанции об оплате № 128856 от 12.03.2012. Указанные доказательства правомерно приняты судом первой инстанции, как надлежащие.

Доводы, приведенные истцом в апелляционной жалобе,  суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку они не имеют правового значения,  в связи с чем,  не могут быть приняты в качестве основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции изучены все фактические обстоятельства и материалы дела и им дана правильная оценка, правильно применены судом нормы процессуального и материального права, поэтому определение Арбитражного суда Красноярского края  от 05.06.2012 по делу №А33-7603/2011 является законным и обоснованным.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на  определение  о взыскании судебных расходов Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Красноярского края от «05» июня 2012 года по делу  №  А33-7603/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи

О.В. Петровская

Л.Е. Споткай

 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n А33-8449/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также