Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А74-1663/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правового значения для данного спора доводы третьих лиц о том, что судом фактически не устанавливались обстоятельства наличия у ООО «Абазалесторг» достаточных средств для погашения требований кредиторов.

Таким образом,  решение Инспекции о государственной регистрации                                                    ООО «Абазалесторг-2» в результате реорганизации ООО «Абазалесторг» путем выделения является незаконным и в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит признании недействительным.

Следовательно, решение суда первой инстанции от 06 июня 2012  года об удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным; оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на ООО «Абазалесторг-2».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «06» июня 2012 года по делу                   № А74-1663/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова