Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к воде за собственный счет. По существу исковые требования преследуют цель освободить истца от несения указанных расходов, необходимость которых возникла в связи с возведением защитного сооружения.

Лицензия на использование прибрежной защитной полосы для спуска на воду и подъема на берег маломерных судов была выдана Потребительскому кооперативу гаражей «Водомоторный клуб» 24 ноября 2006 года, то есть до изменения рельефа берега.

Требовать выполнения обязательств по государственному контракту от 21 апреля 2010 года истец, не являющийся стороной данного контракта, не вправе.

Кроме того, согласно пункту 5 условий лицензии, являющихся приложением № 1 к лицензии, право пользование водным объектом у истца возникает с момента регистрации договора пользования водным объектом с Агентством по водным ресурсам Республики Тыва в ТОВР по РТ. В материалы дела подобный договор не представлен, в связи с чем суд апелляционной инстанции также полагает недоказанным наличие самого права истца, о защите которого последний просит в рамках стоящего дела.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал Потребительскому кооперативу гаражей «Водомоторный клуб» в удовлетворении требований.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «05» июля 2012 года по делу № А69-67/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Магда

И.А. Хасанова