Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» октября 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А69-2434/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «16» октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «23» октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Бабенко А.Н., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия общественного питания «Школьник»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «22» мая 2012 года по делу №  А69-2434/2011, принятое судьей Донгак Ш.О.,

установил:

открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - истец, ОАО «Тываэнергосбыт»)  (ИНН 1701040660, ОГРН 1061701024065) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию общественного питания «Школьник» города Кызыла (далее - ответчик, МУП ОП «Школьник») (ИНН 1701043741) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 578 811 рублей 04 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 283 рубля 77 копеек.

Определениями Арбитражного суда Республики Тыва от 30.01.2012, 13.02.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУП «ТЭК», ОАО «Тываэнерго», Дагбалдай Ольга Хунай-ооловна, магазин «Диана».

В связи с частичной оплатой ответчиком долга, судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 153 811 рублей 04 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 283 рубля 77 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 22 мая 2012 исковые требования ОАО «Тываэнергосбыт» удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия общественного питания «Школьник» в пользу открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 153 811 рублей 04 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 283 рубля 77 копеек.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик  обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Тыва от 22 мая 2012 отменить и принять по делу новый судебный акт в связи со следующим:

- расчет потребленной электроэнергии должен производиться на основании показаний приборов учета, а не среднесуточному расчету, поскольку оплата электроэнергии в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии;

- задолженность по электроэнергии, на основании показаний приборов учета, ответчиком фактически погашена в связи с чем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

ОАО «Тываэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда Республики Тыва от 22 мая 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.08.2012.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом первой инстанции (л.д. 4-7), путем направления копии определения от 26.07.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 27.07.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстанции - портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между ОАО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП ОП «Школьник» (потребитель) заключен договор на электроснабжение от 09.07.2009   № 1608, по условиям которого гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, в количестве, указанном в Приложении № 1 к договору, а потребитель принимает и оплачивает поставленную ему электроэнергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым ценам в соотношении, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и постановлениями Правительства и законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 1.2 договора электросетевым предприятием, именуемым в дальнейшем "сетевая организация", являющимся владельцем объектов электросетевого хозяйства или имеющим право временного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с которым у гарантирующего поставщика в интересах потребителя в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ заключен договор  оказания услуг по передаче электрической энергии и с которой у государственного заказчика составлен акт о границах ответственности за состояние и обслуживание электроустановок (приложение №2) выступает ОАО "Тываэнерго".

Пунктом 1.3 предусмотрено, что точкой поставки является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого хозяйства, установленное между потребителем и сетевой организацией, являющееся местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии и определения объема взаимных обязательств сторон.

В соответствии с пунктами 1.3.1 точками поставки является: Кафе «Алаш», расположенное по адресу: г. Кызыл, ул. Декабристов, 2 с присоединенной мощностью 61,2 кВА (кВт), в том числе разрешенной мощности потребителя 61,2 кВт; Кухня, расположенная по адресу: г. Кызыл, ул. Чапаева, 1, с присоединенной мощностью 200,1 кВА (кВт), в том числе разрешенной мощности потребителя 200,1 кВт.

В соответствии с разделом 4 договора в обязанности потребителя входит, в том числе, предоставлять ежемесячно с 28 числа энергоснабжающей организации показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью государственного заказчика; ежемесячно в срок до 12 часов первого дня месяца следующего за расчетным, оформить с сетевой организацией акт о показаниях электросчетчиков по состоянию на 24.00 часа последнего дня месяца; в случае непредставления в сетевую организацию акта о показаниях электросчетчиков согласно пункту 4.1.4 настоящего договора осуществлять финансовые расчеты за потребляемую электроэнергию по среднесуточному отпуску электроэнергии за предыдущий расчетный период; при непредставлении показаний приборов учета более одного расчетного периода, расчет отпущенной электроэнергии производится по присоединенной мощности, указанной в пункте 1.3 настоящего договора и режиму работы электроустановок, равному 24 часам в сутки, без последующего перерасчета, на всем протяжении тех расчетных периодов, когда показания приборов учета предоставлялись с нарушением пункта 4.1.1 настоящего контракта (пункты 4.1.3-4.1.6).

Согласно пункту 5.1 договора учет отпущенной электроэнергии, а также контроль за фактической совмещенной нагрузкой потребителя в часы контроля за рабочей мощностью, а также замеры почасовых объемов потребления электроэнергии осуществляется в точках учета по приборам учета электроэнергии (приложение №4).

В приложениях № 4, 5 к договору согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 16.09.2009 учет электроэнергии на объекте ответчика осуществляется по счетчику СА4У –И672М  № 931915. Передача электроснабжения потребителя осуществляется от  (ПС,ТП, РП, ВЛ), то есть от ПС №11, 110/10 «Городская»; КЛ-10 кВ; фидер 11-06; ВЛ-10 кВ; опора №2 (ГУП РТ «РЭК»); ВЛ-10 кВ; опора №1; ВЛ-10 кВ; опора №5; ТП №124 «Школьная кухня» S=400 кВа; КЛ—0,4 кВ; КЛ-0,4 кВ.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится абонентом не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен по 31.12.2009 и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления о прекращении или изменении договора или о заключении нового договора.

Согласно расчету истца электроэнергии за период с 01.11.2010 по 31.07.2011 ОАО «Тываэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Чапаева, 1 в количестве 180 864 квт.ч. на   общую сумму 578 811 рублей 04 копейки, в адрес ответчика направлены счета-фактуры для оплаты потребленной электроэнергии, акты снятия показаний учета электроэнергии.

Расчет произведен следующим образом: за ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года исходя из показаний приборов учета, за январь 2011 года – по среднесуточному потреблению, с мая по июль 2011 года по присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета – фактуры:        № 101129457/1608 от 30.11.2010, № 101232854/1608 от 31.12.2010, № 110101240/1608 от 31.01.2011, № 110512505/1608 от 31.05.2011, 110615435/1608 от 30.06.2011, № 110718803/1608 от 31.07.2011.

В материалы дела представлен расчет задолженности произведенный ответчиком по показаниям приборов учета за период с 01.11.2010 по 31.07.2011, согласно которого за спорный период ответчиком потреблено электроэнергии 124 140 квт.ч на общую сумму 410 858 рублей.

Ссылаясь на неоплату ответчиком долга в размере 153 811 рублей 04 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 283 рубля 77 копеек, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы представителя истца, участвующего в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных    правовых актов, а при    отсутствии таких - условий и требований - в соответствии    с    обычаями    делового    оборота   или    иными    обычно    предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, заключенный между ОАО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП ОП «Школьник» (потребитель) договор от 09.07.2009   №1608 является договором энергоснабжения, отношения сторон по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 1.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, в количестве, указанном в Приложении № 1 к договору, а потребитель принимает и оплачивает поставленную ему электроэнергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым ценам в соотношении, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и постановлениями