Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

Правительства и законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 1.2 договора электросетевым предприятием, именуемым в дальнейшем "сетевая организация", являющимся владельцем объектов электросетевого хозяйства или имеющим право временного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с которым у гарантирующего поставщика в интересах потребителя в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ заключен договор  оказания услуг по передаче электрической энергии и с которой у государственного заказчика составлен акт о границах ответственности за состояние и обслуживание электроустановок (приложение №2) выступает ОАО "Тываэнерго".

В соответствии с пунктами 1.3.1 договора точками поставки является: Кафе «Алаш», расположенное по адресу: г. Кызыл, ул. Декабристов, 2 с присоединенной мощностью 61,2 кВА (кВт), в том числе разрешенной мощности потребителя 61,2 кВт; Кухня, расположенная по адресу: г. Кызыл, ул. Чапаева, 1, с присоединенной мощностью 200,1 кВА (кВт), в том числе разрешенной мощности потребителя 200,1 кВт.

Факт оказания истцом услуг в период с 01.11.2010 по 31.07.2011 на объекты ответчика, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Чапаева, 1 доказан материалами дела и сторонами не оспаривается.

Поскольку в нарушение раздела 4 договора ответчиком за период с 01.01.2011 по 31.07.2011 показания приборов учета истцу не представлялись, расчет задолженности произведен истцом следующим образом: за ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года исходя из показаний приборов учета, за январь 2011 года – по среднесуточному потреблению, с мая по июль 2011 года по присоединенной мощности и числа часов работы оборудования. Задолженность ответчика за электроэнергию составляет 153 811 рублей 04 копейки.

Согласно пункту 5.1 договора учет отпущенной электроэнергии, а также контроль за фактической совмещенной нагрузкой потребителя в часы контроля за рабочей мощностью, а также замеры почасовых объемов потребления электроэнергии осуществляется в точках учета по приборам учета электроэнергии (приложение №4).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета.

В приложениях № 4, 5 к договору согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 16.09.2009 учет электроэнергии на объекте ответчика осуществляется по счетчику СА4У –И672М  № 931915. Передача электроснабжения потребителя осуществляется (ПС, ТП, РП, ВЛ), то есть от ПС №11, 110/10 «Городская»; КЛ-10 кВ; фидер 11-06; ВЛ-10 кВ; опора №2 (ГУП РТ «РЭК»); ВЛ-10 кВ; опора №1; ВЛ-10 кВ; опора №5; ТП №124 «Школьная кухня» S=400 кВа; КЛ—0,4 кВ; КЛ-0,4 кВ.

Согласно расчету ответчика произведенного на основании прибора учета, в соответствии с пунктом 6.2 договора задолженность за период с 01.11.2010 по 31.07.2011 составляет 410 858 рублей.

Таким образом, спор сторон возник в связи с применением разных схем расчетов: ответчик определяет объемы энергоресурса по прибору учета № 931915, а истец определяет объемы энергоресурса согласно раздела 4 договора.

Согласно материалам дела, истец во исполнение условий договора в период с 01.11.2010 по 31.07.2011   поставлял на объекты ответчика  электроэнергию.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры: №101129457/1608 от 30.11.2010, № 101232854/1608 от 31.12.2010, № 110101240/1608 от 31.01.2011, № 110512505/1608 от 31.05.2011, 110615435/1608 от 30.06.2011, № 110718803/1608 от 31.07.2011.

Согласно пояснениям ответчика, данным в судебном заседании апелляционной инстанции в спорный период оплата электроэнергии производилась ответчиком государственному унитарному предприятию «Тувинская энергетическая компания» на основании заключенного между ними договора на энергоснабжение, поскольку согласно решению Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 25.03.2011 №04-06-08/05-14-11 государственным унитарным предприятием «Тувинская энергетическая компания» 06.12.2010 в адрес бюджетных учреждений Республики Тыва  направлены письма о необходимости направлять все денежные средства на оплату электроэнергии только в ГУП «ТЭК», независимо от имеющейся задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт». В приложении к письму были направлены договоры энергоснабжения с ГУП «ТЭК».

Из пояснений ответчика следует, что на основании указанного письма между ответчиком и ГУП «ТЭК» заключен договор, во исполнение которого ответчик в спорный период передавал сведения о показаниях прибора учета в ГУП «ТЭК», оплата электроэнергии производилась ГУП «ТЭК», что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Согласно пункту 83 Постановления №530 при переходе на обслуживание к энергосбытовой организации лица, приобретающего электрическую энергию у гарантирующего поставщика (иной энергосбытовой организации), такая энергосбытовая организация урегулирует отношения по купле-продаже электрической энергии с соответствующим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с условием поставки с даты вступления в силу договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) энергосбытовой организации с таким лицом до даты начала покупки ею электрической энергии в соответствующих точках (группах точек) поставки на оптовом рынке или по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии на розничном рынке с иной энергосбытовой организацией или производителем (поставщиком) электрической энергии. При этом лицо, реализующее право перехода на обслуживание к энергосбытовой организации, несет риск выбора недобросовестного поставщика электрической энергии и отвечает перед третьими лицами за убытки, возникшие у них в связи с таким выбором, с учетом положений настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 97 Постановления № 530 лица (за исключением граждан), в случае смены гарантирующего поставщика, ранее обслуживаемые энергосбытовой организацией, принимаются гарантирующим поставщиком на обслуживание путем направления им проекта договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) или при их обращении для заключения соответствующего договора.

Согласно пункту 84 Постановления №530 в целях недопущения нарушения прав и законных интересов сетевой организации и иных участников отношений, связанных с обращением электрической энергии на розничном рынке, лицо, переходящее на обслуживание к энергосбытовой организации, должно удостовериться в наличии у энергосбытовой организации права на распоряжение электрической энергией, которое подтверждается, в том числе, наличием у энергосбытовой организации заключенного с иной энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, предусматривающего условие поставки, указанное в пункте 83 настоящего документа (подпункт "в").

Доказательств того, что ГУП «ТЭК» в спорный период вырабатывала или приобретала и поставляла электрическую энергию через сети ОАО «Тываэнерго», или через иное электросетевое оборудование на объекты ответчика, в материалы дела не представлено.

Следовательно, у ГУП «ТЭК» отсутствовали правовые основания для взимания с ответчика денежных средств за электроэнергию. Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии на объекты ответчика подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с разделом 4 договора на энергоснабжение от 09.07.2009 №1608 в обязанности потребителя входит, в том числе, предоставлять ежемесячно с 28 числа энергоснабжающей организации показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью государственного заказчика; ежемесячно в срок до 12 часов первого дня месяца следующего за расчетным, оформить с сетевой организацией акт о показаниях электросчетчиков по состоянию на 24.00 часа последнего дня месяца; в случае непредставления в сетевую организацию акта о показаниях электросчетчиков согласно пункту 4.1.4 настоящего договора осуществлять финансовые расчеты за потребляемую электроэнергию по среднесуточному отпуску электроэнергии за предыдущий расчетный период; при непредставлении показаний приборов учета более одного расчетного периода, расчет отпущенной электроэнергии производится по присоединенной мощности, указанной в пункте 1.3 настоящего договора и режиму работы электроустановок, равному 24 часам в сутки, без последующего перерасчета, на всем протяжении тех расчетных периодов, когда показания приборов учета предоставлялись с нарушением пункта 4.1.1 настоящего договора (пункты 4.1.3-4.1.6).

Доводы заявителя о том, что расчет потребленной электроэнергии должен производиться на основании показаний приборов учета являются обоснованными, поскольку прибор учета               № 931915 надлежащим образом опломбирован и проверен, обеспечивает учет электроэнергии в соответствии с пунктом 71 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 и статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации

Принимая во внимание, что действиями ГУП «ТЭК» ответчик был введен в заблуждение относительно того, кто является гарантирующим поставщиком для бюджетных учреждений, а также учитывая, что на объектах ответчика установлены приборы учета, соответствующие требованиям действующего законодательства, суд апелляционной инстанции полагает, что расчет стоимости потребленной электроэнергии в данном случае следует производить исходя из показаний приборов учета, на основании действующего в спорный период тарифа утвержденного РЭК Красноярского края.

Согласно показаниям прибора учета № 931915 представленным в материалы дела: за ноябрь 2010 года  ответчиком потреблено 16 320 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 54 260 рублей 40 копеек; в декабре 2010 года потреблено 19 560 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 63 957 рублей 80 копеек; в январе 2011 года потреблено 11 160 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 37 002 рубля 70 копеек; в феврале 2011 года потреблено 10 260 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 34 018 рублей 60 копеек; в марте 2011 года потреблено 14 160 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 46 949 рублей 60 копеек; в апреле 2011 года потреблено 15 660 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 51 923 рубля 10 копеек; в мае 2011 года потреблено 12 300 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 40 782 рубля 50 копеек; в июне 2011 года  потреблено 18 720 квт.ч на общую сумму 62 069 рублей, в июле 2011 года потреблено 6 000 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 19 893 рубля 30 копеек, всего за период с 01.11.2010 по 31.07.2011 потреблено 124 140 квт.ч на общую сумму с учетом НДС 410 858 рублей.

На основании вышеизложенного, задолженность ответчика за спорный период составила                 410 858 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается факт оплаты ответчиком задолженности в размере 425 000 рублей, задолженность в размере 410 858 рублей взысканию не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  сумме 9 283 рубля 77 копеек за период с 18.11.2011 по 31.07.2011.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлена просрочка исполнения обязательств по оплате  поставленной истцом электрической энергии в спорный период, задолженность составляла 410 858 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на указанную сумму.

Требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитывается в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга.

Расчет суммы процентов производится с учетом суммы долга, ставки рефинансирования – 7,75 % годовых за период с ноября 2010 года по 28.02.2011; 8% - за период с 28.02.2011 по 29.03.2011; 8,25% за период с 30.03.2011 по 31.07.2011 действующих в указанные периоды.

Как следует из материалов дела, задолженность за оплату электроэнергии начисленная истцом за ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года частично оплачена ответчиком в сумме 25 000 рублей 19.11.2010, 45 000 рублей 09.12.2010, в связи с чем расчет процентов за пользование чужими денежными рассчитывается с учетом произведенных оплат следующим образом:

- за ноябрь 2010 года с учетом частичной оплаты и суммы задолженности 19 608 рублей 96 копеек, ставки рефинансирования 7,75%, за 1 день просрочки (18.11.2010-19.11.2010) подлежат взысканию проценты в размере 5,07 рублей;

- за декабрь 2010 года с учетом частичной оплаты и суммы задолженности в размере 3 869 рублей 32 копейки и ставки рефинансирования в размере 7,75%, за 30 дней просрочки (18.12.2010-17.01.2011) подлежат взысканию проценты в размере 30 рублей;

- за январь 2011 года с учетом суммы задолженности в размере 67 825 рублей 14 копеек и ставки рефинансирования в размере 7,75%, за 30 дней просрочки (18.01.2011-17.02.2011) подлежат взысканию проценты в размере 525 рублей 66 копеек;

-за февраль 2011 года с учетом суммы задолженности в размере 104 829 рублей 84 копейки и ставки рефинансирования в размере 7,75%, за 10 дней просрочки (18.02.2011-28.02.2011) подлежат взысканию проценты в размере 270 рублей 81 копейку,