Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А33-10355/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не обосновал нарушение его прав оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя,  поскольку на дату ареста спорного имущества отсутствуют факты его сокрытия или утраты с момента возбуждения исполнительного производства; с 03.05.2012 поступающие от должника денежные средства перечисляются  в порядке, предусмотренном статьей 111    Федерального    закона    от 02.10.2007 № 229-ФЗ, взыскателю второй очереди - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю в порядке взыскания недоимки по налогам, что свидетельствует о том, что при реализации имущества денежные средства будут направлены на погашение недоимки по налогам, а не задолженности перед  заявителем.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания, предусмотренные статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  признания  незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.  Следовательно, решение суда первой инстанции от 10 июля 2012 года об отказе в удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным, отмене в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

В силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» июля 2012 года по делу                   № А33-10355/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.А. Иванцова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А74-2494/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также