Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к ответственности впервые;

- отсутствие ущерба бюджету;

- своевременную уплату страховых взносов и отсутствие задолженности.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции, учитывая  наличие указанных обстоятельств,  обоснованно удовлетворил заявленное фондом требование частично, снизив размер штрафа в 10 раз и взыскав с ответчика 1772 рубля 57 копеек финансовых санкций за несвоевременное представление расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за первый квартал 2011 года.

Доводы Пенсионного фонда о том, что  сумма финансовых санкций неправомерно была уменьшена судом первой инстанции в 10 раз,  штраф исчислен Пенсионным фондом в соответствии действующим законодательством,  суд первой инстанции чрезмерно снизил сумму начисленного штрафа, не могут быть принят судом апелляционной инстанции во внимание.

Из изложенных выше норм следует, что перечень обстоятельств, которые могут быть расценены судом в качестве  смягчающих ответственность, является открытым. Установление указанных обстоятельств, относится, в том числе к компетенции суда. Снижение размера штрафа до определенного размера при наличии смягчающих ответственность обстоятельств осуществляется по усмотрению суда.  Действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений, не устанавливает пределов, до которых возможно  снижение размера штрафа.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют закону и установленным по делу фактическим обстоятельствам, поэтому отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «18» сентября 2012    года по делу              № А33-11450/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Л.А. Дунаева

О.А. Иванцова