Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А33-5157/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2012 года

Дело №

А33-5157/2010к60

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2012 года

Полный текст постановления изготовлен          22 ноября 2012 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.

при участии в судебном заседании

ОАО «Сбербанк России»: Павлюковой Т.А., представителя по доверенности от 27.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсных кредиторов - общества с ограниченной ответственностью «СТК-Карта», общества с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск», общества с ограниченной ответственностью «ДОКА», единственного участника и конкурсного кредитора Кузьмина Кирилла Александровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2012 года по делу №А33-5157/2010к60, принятое судьей Дорониной Н.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ладога» (ОГРН 1022402304363, ИНН 2464025190) (далее – ООО «Ладога», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом в качестве ликвидируемого должника.

Определением от 26.05.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2010 ликвидируемый должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Конкурсным управляющим должника утвержден Трубачев Максим Иванович.

10.08.2012 (поступило нарочным) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ладога» от 23.07.2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2012 заявление открытого  акционерного общества  Сбербанк России в лице Восточно-Сибирского банка удовлетворено.

Признано недействительным решение собрания кредиторов должника ООО «Ладога» от 23.07.2012.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсные кредиторы - общество с ограниченной ответственностью «СТК-Карта», общество с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск», общество с ограниченной ответственностью «ДОКА», единственный участник и конкурсный кредитор Кузьмин Кирилл Александрович обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просят определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления открытого  акционерного общества  Сбербанк России в лице Восточно-Сибирского банка.

Доводы апелляционных жалоб сводятся к следующему:

Приведенные выводы арбитражного суда первой инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

ОАО «Сбербанк России» с 15.12.2011 утратило все материальные права кредитора по отношению к ООО  «Торговый дом СТК» и ООО «Ладога» (как к поручителю и солидарному должнику) в размере суммы 20 000 000 рублей, которые перешли к обществу с ограниченной ответственностью  «Лидер Плюс» (которое уступило их конкурсному кредитору ООО «Ладога» - ООО «СТК-Карта»). Требования ОАО «Сбербанк России» в сумме 20 000 000 рублей к ООО  «Торговый дом СТК» и ООО «Ладога» являются погашенными, а обязательства указанных лиц перед кредитором ОАО «Сбербанк России» - прекращенными вследствие их исполнения третьим лицом (не основным должником) за должника.

Заявление требования к должнику о переходе прав кредитора со стороны залогодателя, исполнившего обеспеченное залогом обязательство за должника, является правом, а не обязанностью залогодателя. Последний мог и не обращаться к суду с заявлением о процессуальном правопреемстве, и это не означает сохранение у ОАО «Сбербанк России» требования в полном объеме и правомочия распоряжаться этим требованием путем голосования на собрании кредиторов.

Требование кредитора ОАО «Сбербанк России» в сумме 20 000 000 рублей считается погашенным, в связи с чем конкурсный управляющий ООО «Ладога» правомерно внес в реестр сведения о погашении требований кредитора ОАО «Сбербанк России» на основании пункта 10 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» не согласился с доводами апелляционных жалоб, что отражено в письменном отзыве, считает определение суда законным и обоснованным. Пояснил, что доводы о том, что требование ОАО «Сбербанк России» в размере 20 000 000 рублей является погашенным, ошибочны и противоречат действующему законодательству. Залогодатель (ООО «Лидер Плюс») уплатило ОАО «Сбербанк России» 20 000 000 рублей в счет погашения обязательств основного должника (ООО «ТД СТК»). Таким образом, согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «Лидер Плюс», а в последующем и к обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Карта» (далее – ООО «СТК-Карта») (его правопреемнику) перешло от ОАО «Сбербанк России» право требования к основному должнику - ООО «ТД СТК». Соответственно, к залогодателю – ООО «Лидер Плюс» перешло от ОАО «Сбербанк России» и право требования к поручителю – ООО «Ладога». Данный вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 03.07.2012 №1964/12. В рамках процедуры банкротства ООО «Ладога» расчеты с ОАО «Сбербанк России» не производились, погашения требований ОАО «Сбербанк России» должником не осуществлялось. Спорная сумма была получена ОАО «Сбербанк России» не от ООО «Ладога».

ООО «Лидер Плюс», приобретший право требования к ООО «Ладога» в декабре 2011 года, каких-либо действий, направленных на перемену лиц в процессуальном правоотношении, не предпринимало. В связи с отсутствием судебного акта о замене ОАО «Сбербанк России» как конкурсного кредитора в реестре требований на сумму 20 000 000 рублей права конкурсного кредитора пропорционально указанной сумме должно осуществлять ОАО «Сбербанк России».

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу           А33-5157/2010к58 действия конкурсного управляющего по внесению в реестр требований кредиторов ООО «Ладога» записи о погашении требований в размере 20 000 000 рублей в реестре требований кредиторов ООО «Ладога» признаны неправомерными.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционные жалобы в их отсутствие.

Апелляционные жалобы рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства по делу, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что обжалуемое ОАО «Сбербанк России» решение собрания кредиторов ООО «Ладога» принято 23.07.2012 (л.д. 18-22). ОАО «Сбербанк России» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов 10.08.2012, что подтверждается отметкой арбитражного суда «получено нарочным».  Таким образом,  заявителем  соблюден срок подачи заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Ладога».

В  судебном заседании  установлено,  что  определениями арбитражного суда от 30.03.2011 по делу №А33-5157/2010 к8, от 31.03.2011 по делу №А33-5157/2010 к9, от 17.05.2011 по делу    №А33-5157/2010 к48, от 18.05.2011 по делу №А33-5157/2010 к10, от 30.05.2012 по делу         №А33-5157/2010 к7, по состоянию на 23.07.2012 требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» включены в реестр требований кредиторов на общую сумму 1,093 млрд. руб., в том числе 778,55 млн. руб. как обеспеченные залогом имущества.

Пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Таким образом, сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов и предоставляющая право конкурсному кредитору на участие в голосовании на собрании, составляет 315 033 020 рублей 36 коп., что составляет 52,87% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов, состоявшемся 23.07.2012.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.07.2012, по результатам регистрации участников собрания, установлено, что в собрании участвуют конкурсные кредиторы, обладающие требованиями на общую сумму 543 210 772 рублей 14 коп., что составляет 98,410% от общего числа участников, из них размер требования ОАО «Сбербанк России» составляет 271 115 841 рублей 26 коп. (49,116%).

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим внесена отметка в реестр требований кредиторов должника о  частичном  погашении требований конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России».

До начала собрания кредиторов ОАО «Сбербанк России» ходатайствовало о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов, в том числе:

- об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего должника Трубачева М.И. от исполнения возложенных на него обязанностей,

- о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий,

-  о прекращении полномочий представителя собрания кредиторов, избранного на собрании кредиторов 15.02.2012,

- об избрании представителя собрания,

- об отдельных поручениях конкурсному управляющему Трубачеву М.И., связанными с распоряжением имущества, находящимся в залоге у банка.

Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 15 Закона о банкротстве).

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 23.07.2012, по дополнительным вопросам, внесенным ОАО «Сбербанк России» в повестку дня собрания, большинством голосов собрания кредиторов должника приняты решения:

-  не обращаться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего должника Трубачева М.И. от исполнения возложенных на него обязанностей («ЗА» - 49,116%, «ПРОТИВ» - 49,294%),

- не определять кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий («ЗА» - 49,116%, «ПРОТИВ» - 49,294%),

-  не прекращать полномочия  представителя собрания кредиторов, избранного на собрании кредиторов 15.02.2012 («ЗА» - 49,116%, «ПРОТИВ» - 49,294%),

- не избирать представителя собрания,

- не поручать конкурсному управляющему совершение отдельный действий, связанных  с распоряжением имущества, находящимся в залоге у банка.

ОАО «Сбербанк России» голосовало  за принятие всех указанных решений,  но исходя из определенного конкурсным управляющим количества  голосов большинство не было обеспечено, в связи с чем по дополнительным вопросам решения не были  приняты в пользу Банка.

Как установлено судом определение количества голосов, принадлежащих ОАО «Сбербанк России» обусловлено следующими обстоятельствами.

На дату проведения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ладога» 23.07.2012 конкурсным управляющим внесена отметка в реестр требований кредиторов должника о погашении требований конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России»  на сумму    20 000 000 рублей.

Основанием чего послужили следующие обстоятельства.

Денежные требования ОАО «Сбербанк России» к должнику в сумме 450 045 604 рублей 89 копеек основаны на обязательствах по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 11.12.2007 №1595, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТД СТК» и договору поручительства от 11.12.2007 №3572, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Ладога» в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 11.12.2007 №1595.

15.12.2011 ООО «Лидер Плюс», залогодатель по договору ипотеки от 04.12.2008 №3988, заключенному в обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «ТД СТК» по договору от 11.12.2007 №1595 перед ОАО «Сбербанк России», в счет исполнения залоговых обязательств и соглашения о прекращении залоговых обязательств от 15.12.2011 перед ОАО «Сбербанк России» перечислило денежные средства в сумме 20 000 000 рублей.

Полагая, что денежные требования кредитора ОАО «Сбербанк России» вытекающие из договора  об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 1595 от 11.12.2007 и договора поручительства № 3572 от 11.12.2007 были погашены залогодателем (ООО «Лидер Плюс»), конкурсный управляющий посчитал, что возникла обязанность по внесению отметки о погашении требований кредитора в соответствующей сумме.

В результате размер требований ОАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ООО «ЛАДОГА» был снижен на 3,75 %, что не обеспечило  большинство голосов данного  кредитора при голосовании  на собрании кредиторов.

Указанные действия конкурсного  управляющего  были обжалованы ОАО «Сбербанк России». Определением