Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27»  ноября 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-6878/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «20» ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» ноября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.

секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

при участии: от ответчика - ООО «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск: Давыдовой Т.С., по доверенности от 24.01.2012 № 54,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центржилсервис» г.Красноярск (ИНН2466125016, ОГРН 1052466370087)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» сентября 2012 года по делу №  А33-6878/2012, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г.Красноярске (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474; далее по тексту также истец, ОСАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск (ИНН 2466125016, ОГРН 1052466370087, далее – ООО «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск), о взыскании суммы ущерба в размере 25 390 рублей.

Определением от 04.06.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомфорт» и Лосева Галина Александровна.

Определением от 24.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомфорт» (ИНН 2465220806, ОГРН 1092468013197, далее – ООО «ЖилКомфорт»), исключено из числа лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено в качестве соответчика.

Решением от 28.09.2012 по данному делу исковые требования в отношении ООО «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск удовлетворены.

С ООО «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск в пользу ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Красноярске взыскано 25 390 рублей ущерба, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В отношении  ответчика - ООО «ЖилКомфорт» в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением ООО «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

По мнению ответчика указанное решение подлежит отмене полностью в связи с неправильным применением норм материального права, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

Оспаривая законность решения заявитель указывает на то, что собственник квартиры Лосева Г.А. на момент затопления 03.10.2010 должна была обратиться в аварийную службу ООО «ИВА» с заявкой о ликвидации аварии. Данной заявки в ООО «ИВА» сделано не было, следовательно факт затопления квартиры нигде не зафиксирован, причина затопления не установлена.

Собственник квартиры Лосева Г.А. обратилась в ООО «УК «Центржилсервис» г.Красноярск спустя несколько дней с момента затопления своей квартиры для составления акта о затоплении. На основании составленного специалистом ООО «УК «Центржилсервис» г.Красноярск акта проведения внепланового мероприятия по осмотру жилого помещения № 23 по ул. Бограда, д.5 суд не мог сделать однозначный вывод о вине  ООО «УК «Центржилсервис» г.Красноярск.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд необоснованно пришел к выводу о том, что ответчик был извещен об осмотре поврежденного имущества, который состоялся 26.10.2010. Материалы дела не содержат прямого доказательства об извещении ООО «УК «Центржилсервис» г.Красноярск. В связи с чем ответчик не имел возможности 26.10.2010 присутствовать при проведении оценки и визуально оценить причиненный Лосевой Г.А. ущерб.

ООО «УК «Центржилсервис» также указывает в жалобе на то, что истцом не представлены суду доказательства, свидетельствующие о размере понесенных убытков, причиненных в результате затопления помещения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.11.2012.

В судебном заседании 20.11.2012 представитель ООО «УК «Центржилсервис» г.Красноярск поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы и требования.

Истец, ответчик - ООО «ЖилКомфорт» и третье лицо Лосева Галина Александровна уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения от 18.10.2012 о принятии апелляционной жалоб к производству, а также путем размещения публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/) в судебное заседание 20.11.2012 своих представителей не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» и Лосевой Галиной Александровной заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц, оформленный страховым полисом № PR520150 застрахованное имущество: квартира по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, 5-23, со сроком страхования: с 09.09.2010 по 08.09.2011. Указанное имущество считается застрахованным от пожара, взрыва, повреждения водой.

Застрахованное имущество: квартира по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, 5-23, принадлежит Лосевой Галине Александровне на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 19.07.2005 № 24-24-01/068/2005-649 (свидетельство о государственной регистрации и права от 19.07.2005 серия 24 ДЯ № 003914).

11.10.2010 ООО «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск составлен акт проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, 5-23, которым выявлены следующие повреждения:  на стене в зале имеется влажное пятно, отслоение обоев от стены, черные плесневидные пятна, вздутие полового покрытия (ДВП). В данном акте указано, что причиной затопления квартиры явился порыв стояка ХВС в перекрытии с подвалом.

22.10.2010 открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» составлен акт осмотра имущества (строений) квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, 5-23,   которым выявлены следующие повреждения:  зал - вздутие ДВП под линолеумом, обои на стене - пятно от действия воды,  спальня - вздутие ДВП под линолеумом, гостиная - вздутие ДВП под линолеумом, коридор - вздутие ДВП под линолеумом.

26.10.2010 обществом с ограниченной ответственностью «Сюрвей-сервис» составлен акт осмотра № 26102010 квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, 5-23,   которым выявлены следующие повреждения:  зал - вздутие линолеума (ДВП), зал стены - плесень, отслоение обоев, комната -  вздутие линолеума (ДВП), коридор - вздутие линолеума (ДВП), комната - вздутие линолеума (ДВП).

08.11.2010 обществом с ограниченной ответственностью «Сюрвей-сервис» составлен отчет № ВТ-142/10 об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, 5-23, согласно которому рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры составляет 25 390 рублей.

На основании заявления Лосевой Галины Александровны от 11.10.2010 ОСАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 25 390 рублей по платежному поручению от № 933806 25.11.2010.

ОСАО «Ингосстрах» в адрес ООО «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярся направлена претензия от 13.12.2010 № 231-171-1209341/10  о возмещении 25 390 рублей убытков в результате выплаты страхового возмещения, которая оставлена адресатом без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что в связи с выплатой страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах» возникли убытки в размере 25 390 рублей, не возмещенные ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной суммы в порядке суброгации с ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт затопления квартиры № 23 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда 5, кв. 23 подтвержден материалами дела, а именно, актами осмотра от 11.10.2010 (т.д. 1 л. 35) составленным обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск, от 22.10.2010 (т.д. 1 л. 34), составленным открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах», от 26.10.2010 (т.д. 1 л. 47), составленным обществом с ограниченной ответственностью «Сюрвей-сервис».

Исходя из указанного, суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о том, что поскольку Лосева Г.А. обратилась в управляющую компанию спустя несколько дней с момента затопления своей квартиры, следовательно, факт затопления  03.10.2010 нигде не зафиксирован.

Также суд отклоняет довод жалобы о том, что Лосева Г.А. не обращалась в аварийную службу, следовательно, факт затопления не зафиксирован, так как законодательством не предусмотрено обязательное обращение в аварийную службу при наступлении страхового случая.

23.11.2006 между ООО «Управляющая компания Центржилсервис» г.Красноярск (управляющая компания) и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда 5 (далее - собственник) заключен договор управления многоквартирным домом (т.д. 1 л. 90), согласно пункту 2.1. которого собственник поручает, а управляющая компания за плату обязуется оказать услуги и выполнить работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставить коммунальные услуги пользователям помещений,  осуществлять иную деятельность в целях управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 2.1. указанного договора собственник поручает, а Управляющая организация за плату обязуется оказать услуги и выполнить работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, согласно перечню, указанному в Приложениях №№ 4,5 к настоящему договору.

Согласно Приложения № 4 (т.д. 2 л. 19) к договору к работам по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, оплата которых осуществляется за счет средств платы за содержание имущества, относится содержание общедомовых систем отопления, канализации, холодного и горячего водоснабжения, повысительных насосов, устранение незначительных неисправностей эксплуатации (набивка сальников, мелкий ремонт теплоизроляции, устранение течи в необходимости трубопроводах, разборка, осмотр и очистка грязевиков, воздухосборников, компенсаторов, регулирующих кранов, прочистка дымоходов и мелкий ремонт огневых печей, вентелей, задвижек), регулировка и испытание систем центрального отопления, промывка и опрессовка систем центрального отопления.

Согласно пункту 6.1.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором, управляющая компания несет ответственность, в том числе по возмещению убытков в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по градостроительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» предусмотрен Порядок технической эксплуатации жилищного фонда, согласно которому техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств, находящихся на техническом обслуживании специализированных эксплуатационных предприятий коммунального хозяйства.

01.01.2010 между ООО  «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск (заказчик) и ООО «Жилкомфорт» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить работы по содержанию объектов жилого и нежилого фонда и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их.

В соответствии с приложением № 1 к договору от 01.01.2010 в список объектов жилого фонда по которым подрядчик выполняет работы по его содержанию входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда 5 (пункт 85).

В соответствии с приложением № 2 к договору от 01.01.2010