Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Республики Хакасия, поскольку спорный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный в аренду Саргсяну В.С. для ведения дачного хозяйства, не входит в состав садоводческого, огороднического или дачного объединения.

Кроме того, удельный показатель кадастровой стоимости для дачных объединений указанным постановлением не утвержден.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.03.2010 №15/87-Сб о том, что при установлении кадастровой стоимости земельного участка должен применяться средний удельный показатель кадастровой стоимости в размере 9 рублей 79 копеек/кв.м является необоснованным.

В письме Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.03.2010 №15/87-Сб указано, что в случае образования нового или выявления ранее учтенного садового, огородного или дачного земельного участка, не входящего в состав соответствующих объединений, его кадастровую стоимость возможно определить путем умножения среднего для муниципального района (городского округа) (в случае отсутствия - для субъекта Российской Федерации) значения удельного показателя кадастровой стоимости на площадь земельного участка.

Данное письмо указывает на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, не входящего в состав садоводческого, огороднического или дачного объединения, исходя из соответствующего вида разрешенного использования путем умножения среднего для муниципального района (городского округа) значения удельного показателя кадастровой стоимости на площадь земельного участка.

Из указанного письма не следует вывод о возможности применения для спорного земельного участка с разрешенным использованием «для ведения дачного хозяйства» среднего удельного показателя по Ширинскому району 9,79 рублей/кв.м, установленного постановлением Правительства Республики Хакасия от 26.08.2009 №370, поскольку в данном постановлении не установлен удельный показатель кадастровой стоимости для дачных объединений.

С учетом изложенного, довод заявителя о необходимости применения среднего удельного показателя кадастровой стоимости по Ширинскому району в размере 9 рублей 79 копеек/кв. м, установленного постановлением Правительства Республики Хакасия от 26.08.2009 №370 для садоводческих, огороднических объединений, является несостоятельным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от «23» июля 2012  года по делу                  № А74-1693/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

О.А. Иванцова