Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А33-12532/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
о самовольном занятии обществом земельного
участка и неисполнении требований статей 1,
25, 29 Земельного кодекса Российской
Федерации не соответствуют фактическим
обстоятельствам дела.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения заявителя к административной ответственности. Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела с принятием нового судебного акта о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 12.07.2012 о назначении административного наказания по делу №.4.47/12. Уплата государственной пошлины по данной категории дел в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» октября 2012 года по делу № А33-12532/2012 отменить. Принять новый судебный акт, заявленное требование удовлетворить, признать незаконным и отменить постановление от 12.07.2012 о назначении административного наказания по делу №.4.47/12, вынесенное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: О.А. Иванцова Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|