Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А33-12532/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

о самовольном занятии обществом земельного участка и неисполнении требований статей 1, 25, 29 Земельного кодекса Российской Федерации не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения заявителя к административной ответственности.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела с принятием нового судебного акта о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 12.07.2012 о назначении административного наказания по делу №.4.47/12.

Уплата государственной пошлины по данной категории дел в соответствии с частью 4              статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «10» октября 2012 года по делу                  № А33-12532/2012 отменить. Принять новый судебный акт, заявленное требование удовлетворить, признать незаконным и отменить постановление от 12.07.2012 о назначении административного наказания по делу №.4.47/12, вынесенное  Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также