Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» декабря 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-19415/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «26» ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен         «05» декабря 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой»: Кучин И.Г., представитель по доверенности № 1 от 27.10.2011,

от общества с ограниченной ответственностью «Перспектива»:  Бойко С.В., директор, на основании решения № 1 от 15.12.2008; Черкашина Л.В., представитель по доверенности от 01.12.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН 2460213097, ОГРН 1082468061103 г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 августа 2012 года по делу                       №  А33-19415/2011, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

Некоммерческое партнерство по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» (ИНН 2460086272, ОГРН 1092400002155) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании 80 241 рублей 94 копеек суммы регулярных (ежемесячных) взносов за период с 01.05.2010 по 01.03.2011.

12.01.2012 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН 2460213097, ОГРН 1082468061103) поступило встречное исковое заявление к Некоммерческому партнерству по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» о взыскании 384 193 рублей 55 копеек ошибочно перечисленных денежных средств.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2012 исковые требования Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» взыскано в пользу Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» 80 241 рублей 94 копеек - задолженность по членским взносам за период 01.05.2010 по 01.03.2011, 3 209 рублей 68 копеек - расходы по оплате госпошлины.

В удовлетворении встречного иска обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить  и принять по делу новый судебный акт об отказе Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» в удовлетворении иска и об удовлетворении встречного иска и взыскании с Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» в пользу ООО «Перспектива» суммы в размере 384193, 55 копеек.

В обосновании своих доводов общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» ссылается на следующие обстоятельства:

- взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 рублей, перечисленный на основании платежного поручения № 154 от 13.12.2009, подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации подлежит возврату,

-  вступительный членский взнос в сумме 40 000 рублей, перечисленный на основании платежного поручения № 148 от 18.11.2009, и ежемесячные членские взносы в сумме 44193, 55 рублей, перечисленные платежными поручениями № 24 от 01.03.2010 в сумме 14193, 55 рублей и № 41 от 07.04.2010 в сумме 30 000 рублей, подлежат возврату на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Некоммерческое партнерство по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» представило отзыв на апелляционную жалобу, просят решение оставить без изменения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.11.2012.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» Черкашина Л.В. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит отменить решение Арбитражного суда  Красноярского края от 17 августа 2012 года по делу №  А33-19415/2011 и принять по делу новый судебный акт.         Представитель Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» Кучин И.Г. поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение Арбитражного суда  Красноярского края от 17 августа 2012 года по делу №  А33-19415/2011 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значения для рассмотрения спора обстоятельства.

Согласно пункту 1.1. Устава Некоммерческое партнерство по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» (долее - Устав) является юридическим лицом – некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих деятельность в области строительства, реконструкции и капитального ремонта, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей предусмотренных уставом.

В соответствии с пунктом 4.3.4. Устава члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные, членские и целевые взносы в компенсационный фонд партнерства, а также платежи по договорам страхования в порядке и размерах, установленных законодательством РФ, уставом и принятыми в соответствии с ним локальными нормативными актами органов управления партнерства. Регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно, безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет или наличными средствами в кассу партнерства.

Согласно пункту 6.2.5. Устава к компетенции общего собрания относится решение по установлению размеров вступительного и регулярных взносов, порядок их уплаты.

Общим собранием членов Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» от 20.10.2009 (протокол №1) утверждены размеры вступительных и регулярных членских:

1. Размер вступительного взноса для членов – 30 000 руб.

2. Размер регулярного (ежемесячного) членского взноса – 10 000 руб.

Общим собранием членов Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» от 03.06.2010 (протокол №3) утвержден с 01.07.2010 регулярный (ежемесячный) членский взнос в размере 7 500 руб.

В заявлении от 05.11.2009 общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» заявило о принятии его в члены Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой», сообщило о своем намерении о внесении единовременного вступительного взноса в размере 30 000 руб., ежемесячного членского взноса в сумме 10 000 руб. и взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. и гарантировало регулярно и своевременно оплачивать ежеквартальные членские взносы.

Некоммерческое партнерство по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» приняло в члены партнерства общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (протокол от 11.12.2009 № 4).

Уведомлением № 62 от 16.12.2009 Некоммерческое партнерство по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» о вступлении в члены партнерства.

Заявлением от 01.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» обратилось с просьбой об исключении из состава членов Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» (зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» 01.03.2011 за № 03)

Некоммерческое партнерство по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» приняло решение об исключении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» из членов партнерства (протокол от 01.03.2011 № 41).

Ссылаясь на то, что ответчиком не оплачены регулярные членские взносы за период с мая 2010 года по март 2011 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 80 241 руб. 94 коп.

Ответчик иск не признал, обратился со встречным иском который определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2012 принят к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В обоснование встречного иска общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» указало следующее:

- в конце декабря 2011 года ООО «Перспектива» подало в НП «Жилкомстрой» заявление о добровольном выходе, в связи с чем между сторонами при подаче заявления был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 02.11.2009 по 31.12.2010, согласно которому ООО «перспектива» перечислило в НП «Жилкомстрой» сумму 384 193 руб. 55 коп. Таким образом перечисленная сумма подлежит возврату, как излишне перечисленная в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 240-ФЗ;

- свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства было выдано НП «Жилкомстрой» 06.04.2010, вместе с тем, согласно уведомлению, выданному Федеральной службой государственной статистики от 29.12.2008 те виды работ, которые осуществляет ООО «Перспектива» не входит в перечень работ, относящимся к тем работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, поэтому перечисленная сумма взносов в сумме 384 193 руб. 55 коп. подлежит возврату как излишне перечисленная;

- возврату подлежат как взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб., перечисленный на основании платежного поручения № 154 от 13.12.2009, в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, так и вступительный членский взнос в сумме 40 000 руб., перечисленный на основании платежного поручения № 148 от 18.11.2009, а также ежемесячные взносы в сумме 44 193 руб. 55 коп., перечисленные платежными поручениями № 24 от 01.03.2010 в сумме 14 193 руб. 55 коп., № 41 от 07.04.2010 в сумме 30 000 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2012 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» о назначении почерковедческой экспертизы в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведение которой поручено экспертам Государственного учреждения «Красноярская лаборатория судебной экспертизы» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 6а) Новиковой Римме Егоровне, Подлипаевой Татьяне Ивановне, Добрыниной Светлане Николаевне, Покузеевой Светлане Викторовне.

Перед экспертами поставлен следующий вопрос:

- выполнена ли дата – 01.03.11г., в заявлении о добровольном выходе из членов Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой» и о прекращении действия Свидетельства о допуске Бойко Светланой Михайловной или иным лицом?

Срок проведения экспертизы установлен судом до 01.08.2012.

Согласно заключению эксперта № 856/01-3(12) от 10.07.2012 экспертом сделан следующий вывод: решить вопрос, кем, Бойко Светланой Михайловной или другим лицом, выполнена рукописная цифровая запись «01 03 11», расположенная в заявлении о добровольном выходе из членов Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой»и о прекращении действия свидетельства о допуске от 01.03.2011 после основного текста, не представилось возможным.

        Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

          Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности Некоммерческого партнерства по регламентации деятельности в области жилищного и коммунального строительства «ЖилКомСтрой».

Из материалов дела следует, что основанием для обращения истца в суд послужило невыполнение ответчиком как членом партнерства обязательств, установленных пунктом 4.3.4. Устава партнерства, а именно  обязанности по оплате вступительных и регулярных ежемесячных (ежеквартальных) членских взносов.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В пункте 4.3.4 Устава деятельности