Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А33-10990/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Советского района г. Красноярска от 07.03.2012 №497.

Вывод суда первой инстанции о том, что спорные киоски не отвечают признакам стационарности объектов торговли, установленным в  ГОСТ Р 51303-99, не могут быть отнесены к стационарной торговой сети, являются ошибочными, поскольку передаваемые во временное владение и пользование киоски в силу прямого указания статьи 346.27 Кодекса относятся к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговые залы.

Спорные киоски размещены в границах земельных участков, арендуемых заявителем, присоединены к инженерным коммуникациям – электрическим сетям, специально оборудованы и фактически использовались для совершения сделок розничной купли-продажи, следовательно,               в силу статьи 346.27 Кодекса относятся к стационарной торговой сети, и заявитель, осуществляющий деятельность по оказанию услуг по передаче во временное владение и (или) пользование киосков, обязан применять при исчислении единого налога на вмененный доход корректирующий коэффициент базовой доходности К2, установленный для стационарных объектов торговой сети решением Красноярского городского совета от 29.11.2005 № В-137.

Таким образом, у налогового органа имелись основания для доначисления единого налога на вмененный доход в связи с неправильным применением значения коэффициента базовой доходности К2, для привлечения заявителя к ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неполную неуплату единого налога на вмененный доход, начисления соответствующих пеней.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 346.29 Кодекса налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Базовая доходность корректируется (умножается) на коэффициенты К1 и К2.

Пунктом 3 статьи 346.29 Кодекса установлено, что для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются следующие физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц: при оказании услуг по передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, -  1200 рублей за каждый квадратный метр, если площадь торгового места превышает                    5 квадратных метров, 6000 рублей на единицу торгового места, переданного во временное владение, если площадь каждого из них не превышает 5 квадратных метров.

Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 27.10.2010 №519 установлен на 2011 год коэффициент-дефлятор К1, необходимый для расчета налоговой базы по единому налогу на вмененный доход в соответствии с главой 26.3 Кодекса, равный 1,372.

Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 13.11.2009 №465 установлен на 2010 год коэффициент-дефлятор К1, необходимый для расчета налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, в соответствии с главой 26.3 Кодекса, равный 1,295.

Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2 в соответствии с  решением Красноярского городского совета от 29.11.2005 № В-137 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города Красноярска» при оказании услуг по передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, присоединенных к инженерным коммуникациям, составляет 0,41, если площадь  торгового места и (или) объекта организации общественного питания не превышает 5 квадратных метров и 0,38, если площадь  торгового места и (или) объекта организации общественного питания превышает 5 квадратных метров.

В силу статьи 346.13 Кодекса ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

Судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным расчет доначисленных  оспариваемыми решениями инспекции сумм единого налога на вмененный доход, пени и штрафных санкций  по пункту 1 статьи 122 Кодекса.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует отменить на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «26» сентября 2012 года по делу                № А33-10990/2012 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова