Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-13506/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен         23 января 2013  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Хрущевой М.А.,

от общества с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт»: Карловой Е.Н., представителя по доверенности № 37 от 03.09.2012;

от общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «КРЭП»: Жеребор Д.В., представителя по доверенности  от 07.12.2012,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от  23 октября 2012 года по делу №  А33-13506/2012, принятое судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «КРЭП» (ИНН 2465071960 , ОГРН 1022402465986 ) (далее – истец или ООО ГК «КРЭП») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт» (ИНН 2465242380, ОГРН 1102468044018)  (далее – ответчик или ООО «ССО «Эксперт») о взыскании  876 945 рублей 36 копеек задолженности по договору подряда № ДОЗ-1/СУБ/ССО ЭКСПЕРТ /11/11.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал следующее.

Обязанность изготовить и передать исполнительные схемы, отражающие места прохождения электрических кабелей и места их подключения предусмотрена строительными нормативами в рамках обязательного ведения подрядчиками исполнительной документации, с другой стороны, данная обязанность предусмотрена договором с целью указания на особую важность и необходимость предоставления данного документа. Судом не выяснен факт выполнения или невыполнения в полном объеме данной обязанности.

Локальные сметные расчеты, определяющие объемы и стоимость работ подписаны неуполномоченным лицом, так как на момент подписания дополнительного соглашения на 12.09.2011 Петенев В.А. не являлся доверенным лицом ООО «ССО «Эксперт». Представленная Истцом доверенность № 379 выдана 30.12.2011. Кроме того, доверенность представлена в копии и данная копия не заверена ООО «ССО «Эксперт» (как лицом, выдавшим данную доверенность).

Ответчик был лишен возможности заблаговременно ознакомиться с представленными в суд истцом в итоговом судебном заседании и приобщенными к материалам дела актами технической готовности электромонтажных работ от 24.10.2011, освидетельствования скрытых работ от 20.07.2011 №№ 1, 2, 3, 4.

Из реквизитов данных документов видно, что данные документы не могут относиться к представленным к оплате выполненным работам, потому что работы выполнялись в более поздние сроки в марте и апреле 2012 года.

Представитель истца в судебном заседании указал, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28 апреля 2011 года между ООО «ССО «Эксперт» (подрядчик) и ООО ГК «КРЭП» (субподрядчик) заключен договор подряда № ДОЗ-1/СУБ/ССО ЭКСПЕРТ/11/11 на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению собственными силами и средствами и на свой риск следующих работ на объекте Деревообрабатывающий завод ООО «Компания «Мекран» по ул. Пограничников, 46. Реконструкция. (Деревообрабатывающее производство полного цикла по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 46) (далее – объект) в соответствии с действующим законодательством РФ, а также иными положениями договора (далее – работы):

- монтаж кабельных сетей электроснабжения 0,4 кВ, на основании Технического задания (Приложение № 1) и проектной документации (шифр 89-10/1-ЭС) (пункт 1.1.1.);

- монтаж наружных кабельных сетей электроснабжения 10кВ (прокладка кабеля марки ААБ2л), на основании Технического задания (Приложение № 2 и проектной документации (шифр 89-10/1-ЭС) (пункт 1.1.2.);

- выдача исполнительных схем после выполнения всего комплекса монтажных работ по договору (пункт 1.1.3.).

Работы выполняются из оборудования и материалов поставки субподрядчика в соответствии с Техническим заданием (пункт 1.3. договора.

В пункте 2.1. договора указано, что цена работ на момент подписания договора составляет 7 867 417 рублей  54 копейки. Цена работ, согласно утвержденных сметных расчетов является неизменной на весь период действия договора и при отсутствии изменений в объемах изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ. Если в процессе корректировки проекта и выполнения работ объемы работ, поручаемые субподрядчику, будут уточнены, субподрядчик обязуется выполнить уточненный объем по договору, по расценкам и с индексами, примененными в утвержденной сметной документации, с обязательным подписанием сторонами соответствующего дополнительного соглашения.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что цена работ включает в себя стоимость всех затрат, издержек и иных расходов субподрядчика, необходимых для выполнения работ по договору.

Согласно пункту 2.3. договора изменение общей стоимости работ по договору должно быть оформлено в виде дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с пунктом 2.4. договора подрядчик оплачивает работы в следующем порядке:

- не позднее 10 банковских дней с момента подписания договора и выставления счета субподрядчиком, подрядчик производит авансовый платеж в размере 100% стоимости оборудования и материалов и 30% стоимости монтажных работ по утвержденному сметному расчету и техническому заданию (пункт 2.4.1.);

- не позднее 10 банковских дней от даты подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 за отчетный период, подрядчик  на основании счета от субподрядчика выплачивает субподрядчику сумму в размере стоимости выполненных работ (КС-3) за отчетный период, за вычетом ранее выплаченного аванса (пункт 2.4.2.).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что монтажные работы по договору должны быть начаты: с момента получения предоплаты согласно п. 2.4.1. на расчетный счет субподрядчика и завершены: согласно Графику производства работ (Приложение № 5,6).

В пункте 4.3. договора указано, что подрядчик обязался по письменному сообщению субподрядчика о готовности работ к сдаче в эксплуатацию организовать совместно с субподрядчиком приемку работ.

Подрядчик обязался осуществлять расчеты с субподрядчиком в порядке, предусмотренном в статье 2 договора (пункт 4.4. договора).

Согласно пункту 6.1. договора сдача-приемка монтажных работ, выполненных субподрядчиком за отчетный период, осуществляется путем подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 5-ти рабочих дней.

В соответствии с пунктом 6.2. договора субподрядчик в течение 3-х рабочих дней после окончания этапа работ представляет подрядчику акты приемки выполненных работ по форме                   № КС-2 и № КС-3, необходимую исполнительную документацию, счет и счет-фактуру.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что подрядчик в течение 10 рабочих дней рассматривает и оформляет (утверждает) представленные документы или направляет обоснованный отказ.

В пункте 6.4. договора указано, что для устранения выявленных подрядчиком замечаний и недостатков. Подрядчик и субподрядчик в трехдневный срок составляют протокол с указанием в нем отмеченных замечаний и недостатков и сроков их устранения. После устранения замечаний и недостатков приемка работ производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно пункту 6.5. договора подрядчик, получив сообщение субподрядчика о готовности к сдаче работ по этапу, организует приемку работ. По результатам приемки всех работ по этапам выполнения и отсутствия замечаний подрядчика, стороны подписывают Итоговый Акт о приемке выполненных работ по договору.

В соответствии с пунктом 7.2. договора субподрядчик письменно, за два дня до начала приемки, извещает подрядчика о готовности отдельных ответственных конструкций и скрытых работ. Готовность подтверждается актом промежуточной приемки ответственных конструкций и актом освидетельствования скрытых работ. Субподрядчик обязуется  в срок, согласованный с подрядчиком, принять меры к устранению недостатков и дефектов, указанных подрядчиком.

12.09.2011 между сторонами подписано Дополнительное соглашение  к договору, по условиям которого стороны согласовали дополнительно к условиям договора: субподрядчик обязуется на основании Технического задания подрядчика (Приложение № 1) на объекте «Деревообрабатывающее производство полного цикла (Мебельная фабрика по адресу:                                г. Красноярск, ул. пограничников, 46) (далее – объект), выполнить следующие дополнительные работы:

- разработать проектную документацию, согласно Технического задания;

- поставить и смонтировать модульное здание «Трансформаторная подстанция»;

- перенести 2 трансформатора из существующей трансформаторной подстанции в модульное здание;

- поставить и установить для РУ-10 кВ 2 ячейки КСО;

- поставить и установить для РУ-0,4 кВ 7 панелей ЩО-70;

- проложить временные кабельные сети 10 кВ кабелем ААБЛ-10 3х150;

- выполнить пуско-наладочные работы по смонтированному оборудованию;

Указанные в сметном расчете (Приложение № 2) к дополнительному соглашению.

В пункте 2 Дополнительного соглашения № 1 от 12.09.2011 указано, что стоимость  выполняемых работ по соглашению составляет 2 458 620 рублей

В подтверждение исполнения субподрядчиком обязательств на общую сумму 6 729 837 рублей 36 копеек по договору и дополнительному соглашению к нему представлены:

- Акты выполненных работ (форма № КС-2): № 1 от 31.03.2012 на сумму 694 638 рублей 86 копеек, № 2 от 31.03.2012 на сумму 4 173 427 рублей 54 копеек, № 1 от 30.04.2012 на сумму 520 027 рублей 18 копеек, № 2 от 30.04.2012 на сумму 1 071 943 рублей 86 копеек, № 3 от 30.04.2012 на сумму 125 134 рублей 28 копеек, № 4 от 30.04.2012 на сумму 90 193 рублей 30 копеек, № 5 от 30.04.2012 на сумму 54 472 рублей 34 копеек;

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат: № 1 от 31.03.2012 на сумму 4 868 066 рублей 40 копеек, № 1 от 30.04.2012 на сумму 1 861 770 рублей 96 копеек

- Акт технической готовности электромонтажных работ от 24.10.2011,

- Акты освидетельствования скрытых работ от 20.07.2011 №№ 1, 2, 3, 4.

В материалы дела истцом представлена Доверенность ООО «ССО «Эксперт» № 379 от 30.12.2011 на имя Петенева Валерия Анатольевича, который уполномочен от имени ответчика, в том числе, подписывать формы КС-2, КС-3, акты о приемке выполненных работ, отчеты об использовании полученных материалов и оборудования.

Ответчик перечислил истцу 5 852 892 рублей платежными поручениями: № 92 от 20.06.2011 на сумму 2 000 000 рублей, № 245 от 27.07.2011 на сумму 2 000 000 рублей, № 485 от 13.09.2011 на сумму 1 700 000 рублей, № 46 от 19.10.2011 на сумму 152 892 рублей

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2011 – 06.06.2012 между ООО ГК «КРЭП» и ООО «ССО «Эксперт» по договору задолженность в пользу истца составляет 1 102 648 рублей 36 копеек

В подтверждение направления ответчику претензионного письма истцом представлена Опись вложения в ценное письмо от 30.07.2012 и почтовое уведомление о получении претензионного письма ООО «ССО «Эксперт» 06.08.2012.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 876 945 рублей 36 копеек долга.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания  возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны заключили договор подряда № ДОЗ-1/СУБ/ССО ЭКСПЕРТ/11/11 на выполнение строительно-монтажных работ от 28.04. 2011, Дополнительное соглашение № 1 от 12.09.2011 к договору. Ссылка на подписание дополнительного соглашения неуполномоченным лицом не нашла подтверждения. Как следует из содержания данного документа, он заключен от имени ответчика в лице генерального директора Ли П.В, в расшифровке  подписи также значится Ли П.В. Ходатайство о фальсификации данного документа не заявлено, от подписи Петенева, подпись, указанная в данном соглашении визуально отличается, имеет визуальное сходство с подписью в договоре подряда от имени ответчика.

По договору подряда в соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре подряда работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков) (статья 706 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,